f48e5eea-b480-46cd-b00f-ad101e9cd790 · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedÅ IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 26 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Raimundo JurgaiÄio,teisÄjų Zigmo Kavaliausko, Vidmanto MylÄs,dalyvaujant prokurorui Gintarui MiseviÄiui,sekretoriaujant Raimondai KatiliÅ«tei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo R. L. skundÄ dÄl RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2014-02-04 nutarties, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf48e5eea-b480-46cd-b00f-ad101e9cd790 · Å iaulių apygardos teismas: BausmÄs nustatÄ skaiÄiuoti nuo 2013-01-22. Ä® bausmÄs atlikimo laikÄ Ä¯skaityta bausmÄ, atlikta pagal RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013-01-22 nuosprendį.Skundu nuteistasis R. L. praÅ¡o pakeisti RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2014-02-04 nutartį. Nurodo, kad Å iaulių apygardos teismo 2014-01-02 nutartimi RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2012-09-27 nuosprendžiu paskirta galutinÄ bausmÄ buvo sumažinta 22 dienomis ir nustatyta nauja galutinÄ bausmÄ. Teigia, kad jam galutinÄ bausmÄ turÄjo bÅ«ti sumažinta 22 dienomis, kaip nurodÄ Å iaulių apygardos teismas 2014-01-02 nutartyje.
Full text
PraneÅ¡Äjas RyÅ¡ardas SkirtunasBaudžiamoji byla Nr. 1S-364-332/2014   Teisminio proceso Nr. 1-96-1-00749-2012-2                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.; (S)                                               2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19.
Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 26 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Raimundo JurgaiÄio,teisÄjų Zigmo Kavaliausko, Vidmanto MylÄs,dalyvaujant prokurorui Gintarui MiseviÄiui,sekretoriaujant Raimondai KatiliÅ«tei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo R. L. skundÄ dÄl RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2014-02-04 nutarties, n u s t a t Ä:
MarijampolÄs pataisos namų administracija teikimu kreipÄsi į RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ praÅ¡ydama patikslinti R. L. RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013 m. sausio 22 d. nuosprendžiu paskirtÄ galutinÄ bausmÄ, atsižvelgiant į Å iaulių apygardos teismo 2014 m. sausio 2 d. nutartį, bei nurodyti bausmÄs pradžiÄ . RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas 2014-02-04 skundžiama nutartimi tenkino MarijampolÄs pataisos namų teikimÄ ir nustatÄ, jog R. L. turi atlikti RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013-01-22 nuosprendžiu už nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., paskirtÄ apÄmimo bÅ«du subendrintÄ 2 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ, bausmÄ atliekant pataisos namuose.
BausmÄs nustatÄ skaiÄiuoti nuo 2013-01-22. Ä® bausmÄs atlikimo laikÄ Ä¯skaityta bausmÄ, atlikta pagal RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013-01-22 nuosprendį.Skundu nuteistasis R. L. praÅ¡o pakeisti RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2014-02-04 nutartį. Nurodo, kad Å iaulių apygardos teismo 2014-01-02 nutartimi RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2012-09-27 nuosprendžiu paskirta galutinÄ bausmÄ buvo sumažinta 22 dienomis ir nustatyta nauja galutinÄ bausmÄ. Teigia, kad jam galutinÄ bausmÄ turÄjo bÅ«ti sumažinta 22 dienomis, kaip nurodÄ Å iaulių apygardos teismas 2014-01-02 nutartyje.
Nuteistojo R. L. skundas atmestinas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad R. L. RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013-01-22 nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas už nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., jam paskirta subendrinta 2 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Å i bausmÄ buvo subendrinta su RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2012-09-27 nuosprendžiu paskirta bei neatlikta bausme ir nustatyta galutinÄ bausmÄ laisvÄs atÄmimas 2 metams 4 mÄnesiams. Kadangi Å iaulių apygardos teismo 2014-01-02 nutartimi R.
L. RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2012-09-27 nuosprendžiu paskirta bausmÄ sumažinta 22 dienomis ir nustatyta, jog R. L. pagal RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2012-09-27 nuosprendį bausmÄ yra atlikÄs, apylinkÄs teismas skundžiama nutartimi pagrįstai nustatÄ, jog R. L. turi atlikti RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013-01-22 nuosprendžiu paskirtÄ dviejų 2 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ, įskaitant pagal šį nuosprendį atliktÄ bausmÄ, bausmÄs pradžiÄ nustatant nuo minÄto nuosprendžio paskelbimo dienos.
Taigi, nuteistojo skundo argumentas, kad jam galutinÄ bausmÄ turÄjo bÅ«ti sumažinta 22 dienomis yra nepagrįstas. Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, daroma iÅ¡vada, kad skundžiama RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2014-02-04 nutartis yra teisÄta ir pagrįsta, jÄ keisti ar naikinti nuteistojo R. L. skunde nurodytais motyvais nÄra pagrindo.TeisÄjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, n u t a r i a: atmesti nuteistojo R. L. skundÄ ir palikti galioti RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2014-02-04 nutartį.Nutartis įsigalioja nuo jos priÄmimo dienos ir yra neskundžiama.
Kolegijos pirmininkas                                                                                                Raimundas Jurgaitis TeisÄjai                                                                                                            Zigmas Kavaliauskas                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Vidmantas MylÄ