Legislator Case Law & Legislation
f48e1af6-bbde-4d3a-80fc-2b2e3089584e AI generated

f48e1af6-bbde-4d3a-80fc-2b2e3089584e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f48e1af6-bbde-4d3a-80fc-2b2e3089584e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Juris LT“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės S. JaruÅ¡evičiaus įmonės „Keisti ženklai“ 198,56 Eur skolÄ , 40,00 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 28,37 Eur delspinigių, 8 proc. dydžio procesines palÅ«kanas ir 250,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ . PareikÅ¡tus reikalavimus, kuriuos praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, ieÅ¡kovė grindžia tuo, kad atsakovė praleido atsiskaitymo su asociacija LATGA terminÄ už suteiktas paslaugas.

Legislator headnote

AI generated

f48e1af6-bbde-4d3a-80fc-2b2e3089584e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Atsakovė praleido savo prievolės įvykdymo terminÄ , todėl ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų 28,37 Eur dydžio delspinigius (Sutarties 7 punktas, CK 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis). Ginčo teisiniai santykiai patenka į Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau – Ä®statymas) taikymo sritį. Dėl to iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiama 40,00 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų kompensacija (Ä®statymo 1 straipsnio 2 dalis, 7 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-14222-631/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-08837-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.1; 3.4.1.11.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 8 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Gitana Butrimaitė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“ ieškinį atsakovei S. Jaruševičiaus įmonė „Keisti ženklai“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Juris LT“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės S. JaruÅ¡evičiaus įmonės „Keisti ženklai“ 198,56 Eur skolÄ , 40,00 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 28,37 Eur delspinigių, 8 proc. dydžio procesines palÅ«kanas ir 250,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ . PareikÅ¡tus reikalavimus, kuriuos praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, ieÅ¡kovė grindžia tuo, kad atsakovė praleido atsiskaitymo su asociacija LATGA terminÄ už suteiktas paslaugas.

Dėl to atsakovė turi sumokėti tiek delspinigius, tiek ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas. Reikalavimo teises į atsakovę iÅ¡ asociacijos LATGA yra perėmusi ieÅ¡kovė. Taigi ieÅ¡kovė yra tinkama kreditorė. IeÅ¡kinys tenkinamas. Remiantis ieÅ¡kovės pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 1997 m. balandžio mėn. pradinis kreditorius asociacija LATGA ir atsakovė sudarė sutartį Nr. RK-1072, pagal kuriÄ atsakovei teikė paslaugas ir iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras (LAA Nr. 347447, LAA Nr. 349901, LAA Nr. 352487, LAA Nr. 354825, LAA Nr. 357305;

LAA Nr. 360749; LAA Nr. 363346; LAA Nr. 365299). 2019 m. vasario 12 d. ieÅ¡kovė UAB „Juris LT“ ir asociacija LATGA sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2019-8, kurios pagrindu ieÅ¡kovė kaip naujasis kreditorius perėmė, o atitinkamai asociacija LATGA perleido reikalavimo teisę. Apie reikalavimo teisių perleidimÄ atsakovė informuota atsakovės 2019 m. vasario 13 d. praneÅ¡imu, kurie įmonei iÅ¡siųsti elektroniniu ir registruotu paÅ¡tu. Taigi atsakovei yra praneÅ¡ta, kad asociacija LATGA perleido savo reikalavimo teises ieÅ¡kovei ir pastaroji turi teisę reikalauti, jog įmonė įvykdytų savo prievoles, susijusias su nurodytos sÄ skaitos apmokėjimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.109 straipsnio 1 dalis).

Atsakovė praleido savo prievolės įvykdymo terminÄ , todėl ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų 28,37 Eur dydžio delspinigius (Sutarties 7 punktas, CK 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis). Ginčo teisiniai santykiai patenka į Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau – Ä®statymas) taikymo sritį. Dėl to iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiama 40,00 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų kompensacija (Ä®statymo 1 straipsnio 2 dalis, 7 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad bylos Å¡alys yra verslininkai, o ieÅ¡kovės reikalavimas kyla iÅ¡ komercinės sutarties, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiamos 8 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. kovo 25 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis, Ä®statymo 3 straipsnio 3 dalis). Dokumentinio proceso tvarka pripažinus, kad ieÅ¡kovės pareikÅ¡ti reikalavimai yra pagrįsti, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiamos įmonės dėl kreipimosi į teismÄ patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimas – 8 Eur žyminis mokestis ir 242 Eur užmokestis už advokato suteiktÄ teisinę pagalbÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės S. JaruÅ¡evičiaus įmonės „Keisti ženklai“ (juridinio asmens kodas 221273890) ieÅ¡kovei UAB „Juris LT“ (juridinio asmens kodas 303262509) 198,56 Eur (Å¡imtas devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai 56 ct) skolos, 28,37 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai 37 ct) palÅ«kanų, 40,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų kompensacijÄ , 8,00 Eur (aÅ¡tuoni eurai) proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (266,93 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. kovo 25 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 250,00 Eur (du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad atsakovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba pateikti teismui motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jei atsakovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdys ir raÅ¡tu pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimÄ panaikins ir bylÄ nutrauks. Jeigu per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Gitana Butrimaitė