f48d9cd2-a0a2-42d2-ba81-e7ca6640d528 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

                                                                            Civilinė byla Nr.2-266-207/2010                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:118.4; 117.2;113.2  (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                                 2010 m. sausio 22 d.Å iauliai,                                                         Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,       raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“ AB ieÅ¡kinį atsakovui R.

S. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ Â su ieÅ¡kiniu atsakovui R. S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas 2009-12-11 ieÅ¡kinį priėmė ir atsakovui nustatė 14 dienų terminÄ atsiliepimui pateikti. Atsiliepimas negautas.2010 - 01-21 teisme gautas ieÅ¡kovo „Swedbank“ AB atsisakymas nuo ieÅ¡kinio atsakovui R. S., nurodant , kad atsakovas skolÄ padengė savanoriÅ¡kai. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio, nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos. Kadangi ieÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas jo reikalavimus patenkino, teismas mano, kad „Swedbank“ AB atsisakymas nuo reikalavimo neprieÅ¡tarauja įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir jų saugomų interesų, todėl atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 42, 140 str. 1d.).

IeÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio, jam grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2d.).           Šalims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės ( CPK 294 str.), jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.             Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso  140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295, 290-292 straipsniais , teismas,         n u t a r i a :

        Priimti ieÅ¡kovo „Swedbank“ AB atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui R. S. dėl skolos priteisimo ir civilinę bylÄ Nr. 2- 266 -207/2010 nutraukti.        Šalims iÅ¡aiÅ¡kinti bylos nutraukimo tvarkÄ ir pasekmes, kad bylÄ Â nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.       GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus žyminio mokesčio ir įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prieLR FM iÅ¡mokėti „Swedbank“ AB, įmonės kodas 112029651, 48,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis              litus ir 00 centų) žyminio mokesčio sumokėtÄ Â Ä¯ gavėjo sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300.                      Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Virginija  Kazlauskienė