f48bf513-673f-47c3-92e4-3a2e6958a2fd · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SByla Nr. T-121-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                          KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. kovo 15 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje (toliau â Komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
Legislator headnote
AI generatedf48bf513-673f-47c3-92e4-3a2e6958a2fd · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Nuteistasis yra įgijÄs 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , ateityje ketina mokytis vakarinÄje mokykloje , įkalinimo įstaigoje jis įgijo siuvinių gamintojo specialybÄ , dirba PravieniÅ¡kių ValstybinÄs įmonÄje prie pataisos namų PravieniÅ¡kių filialo paslaugų tiekimo ir gamybos ceche siuvimo bare ( darbininko vienetininko pareigose). R. S. iki suÄmimo dirbo UAB â(duomenys neskelbtini)â, bei galimo lygtinio paleidimo taikymo atveju jis įsidarbintų UAB â (duomenys neskelbtini)â siuvÄjo pareigose.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SByla Nr. T-121-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                          KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. kovo 15 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje (toliau â Komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
S. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t Ä:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvÄs atÄmimo bausmÄ nuteistasis R. S., gim. (duomenys neskelbtini), atlieka pagal 2008-01-08 Vilniaus apygardos teismo nuosprendį, kuriuo pripažintas kaltu pagal LR BK 129 str. 1 d. ir paskirta 8 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ.LaisvÄs atÄmimo bausmÄs pradžia - 2008-01-08, bausmÄs pabaiga - 2016-01-08. Neatlikta laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis â 2 metai 11 mÄnesių 1 diena, skaiÄiuojant nuo Komisijos posÄdžio dienos â 2013-02-07.AnksÄiau teismo neteistas.
PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikÄ teismui tvirtinti Komisijos 2013 m. vasario 12 d. nutarimÄ Nr. 95-53 taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ ir paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nustatant Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal LR BK 75 str. 2d.: pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje per vienÄ mÄnesį nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosois vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo iÅ¡vada, nuteistojo elgesio laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinÄs reabilitacijos priemonÄmis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinÄs tarnybos iÅ¡vada (nuteistasis bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis, bausmÄs atlikimo metu 1 kartÄ yra pažeidÄs vidaus tvarkos taisykles, buvo 4 kartus paskatintas, nuteistasis turi aÅ¡tuonių klasių iÅ¡silavinimÄ , pataisos namuose dirba) bei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika â žema.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokuroras KÄstutis DaukÅ¡a atsiliepime dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
S. nepritaria Komisijos 2013 m. vasario 12 d. nutarimui Nr. 95-53 taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo teismui jo netvirtinti, kadangi nuteistasis bausmÄ atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , neatlikta bausmÄs dalis yra gana didelÄ. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmÄs atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr.63-334 R.
S. nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas -25 balai pagal OASys metodikÄ Â ( žema pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika). Nuteistasis bausmÄ atlieka parastosios grupÄs sÄ lygomis , anksÄiau neteistas, dabartinis teisÄs pažeidimas nÄra teisÄs pažeidÄjui bÅ«dingo nusikaltimų modelio dalis. Jis prisiima atsakomybÄ kiekvienÄ inkriminuotÄ teisÄs pažeidimo elementÄ , suvokia jo pasekmes bendruomenei, plaÄiajai visuomenei bei jos nariams. Savo nusikaltimo rimtumo nuteistasis minimalizuoti nelinkÄs, adekvaÄiai vertina savo vaidmenį jame, įvykdÄs veikÄ gailisi.
Nuteistasis yra įgijÄs 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , ateityje ketina mokytis vakarinÄje mokykloje , įkalinimo įstaigoje jis įgijo siuvinių gamintojo specialybÄ , dirba PravieniÅ¡kių ValstybinÄs įmonÄje prie pataisos namų PravieniÅ¡kių filialo paslaugų tiekimo ir gamybos ceche siuvimo bare ( darbininko vienetininko pareigose). R. S. iki suÄmimo dirbo UAB â(duomenys neskelbtini)â, bei galimo lygtinio paleidimo taikymo atveju jis įsidarbintų UAB â (duomenys neskelbtini)â siuvÄjo pareigose.
Lygtinio paleidimo atveju laikinai gyventų (duomenys neskelbtini). Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistasis savo pasirengimÄ gyventi gerbiant pozityvias visuomenines vertybes įrodÄ nesilaikydamas nuteistųjų kriminalinÄs subkultÅ«ros tradicijų, bausmÄs atlikimo metu jis vienÄ kartÄ buvo pažeidÄs vidaus tvarkos taisyklÄmis nustatytų režimo reikalavimus, paskirta nuobauda panaikinta prieÅ¡ terminÄ , keturis kartus paskatintas už gerÄ elgesį , dalyvavo socialinÄs reabilitacijos programose, adaptacijos , pataisos bei integracijos į visuomenÄ programų vykdyme.
PsichologinÄs tarnybos iÅ¡vada Nr.73(3)-52 âtikÄtina žema nuteistojo R. S. pakartotinio nusikalstamumo, bei žema smurtinio nusikalstamumo rizika, pats nuteistasis yra ryžtingai nusiteikÄs pozityviems pokyÄiams, imasi atsakomybÄs už savo veiksmus ateityje. RizikÄ Â didinanÄių veiksnių įvykdyti smurtinį nusikaltimÄ ateityje neužfiksuota. Pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizikÄ mažinantys veiksniai- nusikalstamo elgesio istorija ( anksÄiau neteistas), smurtÄ palaikanÄių nuostatų nebuvimas, realÅ«s ateities planai , asmeninÄ parama, teigiama darbinÄ patirtis bei motyvacija.
Labiausiai su įvykdyta nusikalstama veika susijÄ veiksniai yra su istoriniais duomenimis, t.y. nusikaltimas padarytas jauno amžiaus, apsvaigus nuo alkoholio, bei pats yra patyrÄs bei matÄs smurtÄ Å¡eimoje. Pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantys veiksnys âgyvenimo sÄ lygos ( laikinai apsistos nakvynÄs namuose). RizikÄ Â mažinantys veiksniai- teigiama darbinÄ motyvacija, artimi santykiai si Å¡eimos nariais, teigiamos nuostatos į priežiÅ«rÄ ( nusiteikÄs laikytis teismo skirtų įpareigojimų, tinkamas bendravimas su jį prižiÅ«rinÄiais pareigÅ«nais), piktnaudžiavimo narkotinÄmis medžiagomis nebuvimas.
Nuteistasis R. S. įvykdÄ individualaus socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, kÄ patvirtina pateikta pataisos įstaigos pažymÄ Nr.63-335. Teismas, įvertinÄs 2013-02-12 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-53 taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nÄra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybÄ, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis ir likusios neatliktos bausmÄs dalis, todÄl nuteistajam R.
S. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistasis bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , neatlikta laisvÄs atÄmimo dalis dar yra didelÄ â 2 metai 11 mÄnesių 1 diena ( skaiÄiuojant nuo komisijos posÄdžio dienos -2013-02-07) . LR BVK 8 str.1 d. numato, kad atskirų bausmių vykdymo tvarkÄ Â ir sÄ lygas reglamentuojanÄiuose LR BVK skyriuose numatytos pataisos priemonÄs nuteistiesiems atsižvelgiant į jų asmenybÄ bei elgesį bausmÄs atlikimo metu, taip pat padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį.
BausmÄ yra valstybÄs prievartos priemonÄ ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenÄs interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padarÄs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmÄ ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vÄl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmÄs paskirtis.
Per trumpas paskirtos bausmÄs atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dÄl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už labai sunkius nusikaltimus, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje. Nors nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika žema ( socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr.63-334), jis įvykdÄ individualaus socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones , bei tikÄtina žema jo pakartotinio nusikalstamumo bei žema smurtinio nusikalstamumo rizika ( psichologinÄs tarnybos iÅ¡vada Nr.73(3)-52), nuteistasis paskirtÄ bausmÄ atlieka tinkamai, taÄiau bausmÄ atlieka už labai sunkų nusikaltimÄ ( nusikaltimas padarytas 18 metų amžiaus) , kurio pasekmÄs â negrįžtamos, bei likusi neatlikta nuteistojo neatliktos bausmÄs dalis yra gan didelÄ -2 metai 11 mÄnesių 1 d.( skaiÄiuojant nuo komisijos posÄdžio dienos , t.y. 2013-02-07).Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmÄ bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenÄs saugumo pusiausvyra.
Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam R. S. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas â atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2013 m. vasario 12 d. nutarimÄ Nr. 95-53 taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2d. 2 p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5d. 2p., teismasn u t a r i a:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2013 m. vasario 12 d. nutarimÄ Nr. 95-53 taikyti nuteistajam R.
S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos įteikimo nuteistajam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                     Rasa BalseviÄienÄ