Legislator Case Law & Legislation
f487b8a2-5ef5-4643-904a-889aa848c1c7 AI generated

f487b8a2-5ef5-4643-904a-889aa848c1c7 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number f487b8a2-5ef5-4643-904a-889aa848c1c7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,   iÅ¡nagrinėjo D. L.,   gimusio   (duomenys neskelbtini),         gyvenančio  (duomenys neskelbtini),    administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

Legislator headnote

AI generated

f487b8a2-5ef5-4643-904a-889aa848c1c7 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: į posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, pareiÅ¡kimas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas,  todėl byla nagrinėta jam nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A-2838-409/10

Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 40.2.4; 52.3

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010  m. rugsėjo 27 d.   Â

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,   iÅ¡nagrinėjo D. L.,   gimusio   (duomenys neskelbtini),         gyvenančio  (duomenys neskelbtini),    administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

           n u s t a t ė :

           2010 m. rugsėjo 16 d.

17 val. 45 min. Šiauliuose, ties Draugystės pr. 25 namu buvo sulaikytas D. L. ir psichiatrijos ligoninėje buvo nustatyta, jog D. L. be gydytojo paskyrimo yra vartojęs narkotines

medžiagas – opiatus ir psichotropines medžiagas – amfetaminÄ .

           D.

L. į posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, pareiÅ¡kimas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas,  todėl byla nagrinėta jam nedalyvaujant.

           D.

L. kaltė įrodoma bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu,   medicininės apžiūros apsvaigimui nustatyti aktu, D. L. paaiškinimu.

D.

L. veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  44 str. 2 d. numatyto pažeidimo požymius.

D.

L. atsakomybę lengvinančių ir    sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skirtina nuobauda – piniginė bauda.

           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso

44 str. 2 d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,     Â

           n u t a r  i a  :

           D.

L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d. nubausti

250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) bauda.

           Šis nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                                        Astra

Karpytė     Â