f4864eb4-d746-4a40-bd72-8240c5bb975e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-10903-820/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04238-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 106.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Naujamiesčio bÅ«stas“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Naujamiesčio bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „NEUROSFERA“ dėl skolos priteisimo, tretieji Å¡ios bylos asmenys:

D. R., mažoji bendrija „Renlana“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Montady“.Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 194,87 EUR skolÄ , 6 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodė, jog atsisako ieÅ¡kinio. PareiÅ¡kime nurodyta, jog ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos.

IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas.IeÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms. IeÅ¡kovas laisva valia gali spręsti, ginti savo teises teisme ar jų neginti. IeÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos (CPK 294 str. 2 d.). IeÅ¡kovas apsisprendė neginti savo teisių teisme. Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, kai ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 11,25 EUR.

Vadovaudamasis CPK 87, 290, 291, 293- 295, 334, 335 straipsniais, teismas nutaria: priimti ieÅ¡kovo UAB „Naujamiesčio bÅ«stas“ (į. k. 121452091) ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2-10903-820/2015 pradėtÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Naujamiesčio bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „NEUROSFERA“ dėl skolos priteisimo, tretieji Å¡ios bylos asmenys: D. R., MB „Renlana“ ir UAB „Montady“, nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Naujamiesčio bÅ«stas“ (į. k. 121452091) žyminio mokesčio dalį – 11,25 EUR (vienuolika eurų ir 25 euro centus).Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Vaidas Pajeda