Legislator Case Law & Legislation
f484f104-b681-4097-b1ef-c1a786da8a02 AI generated

f484f104-b681-4097-b1ef-c1a786da8a02 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number f484f104-b681-4097-b1ef-c1a786da8a02
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-337-161/2016   (Proceso Nr. 4-49-3-00087-2016-4)                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS       N U T A R T I S2016 m. vasario 29 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens B.

Legislator headnote

AI generated

f484f104-b681-4097-b1ef-c1a786da8a02 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: A2.13.-337-161/2016   (Proceso Nr. 4-49-3-00087-2016-4)                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS       N U T A R T I S2016 m. vasario 29 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-337-161/2016   (Proceso Nr. 4-49-3-00087-2016-4)                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS       N U T A R T I S2016 m. vasario 29 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens B.

Ž. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : B. Ž. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡dėstyti jam paskirtos 650 eurų baudos mokėjimÄ dalimis trylikai mėnesių. Nurodė, kad neturi galimybės sumokėti iÅ¡ karto visos baudos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 26 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-196-161/2016 B. Ž. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirta 650 Eur dydžio administracinė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Atsižvelgiant į paskirtos baudos sumÄ , į tai, kad B.

Ž. Å¡iuo metu paskirtos baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ negali sumokėti, teismas mano, kad tikslinga vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. B. Ž. paskirtos 650 eurų dydžio administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti trylikos mėnesių laikotarpiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 str., 313 str., n u t a r ė : PraÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡dėstyti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 26 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-196-161/2016 B.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) paskirtos 650 eurų dydžio baudos mokėjimÄ trylikos mėnesių laikotarpiui, įpareigojant B. Ž. kas mėnesį mokėti po 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų), trylikos mėnesių terminÄ pradedant skaičiuoti nuo 2016 m. vasario 29 d.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke Swedbank, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16054871427 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Edita Zarembienė