f4847a19-e278-4a77-b7f9-47712ccb3aa1 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMAS                     2013 m. lapkriÄio 28 d.KÄdainiai     KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ramyna Å idlauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. L., iÅ¡aiÅ¡kinusi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas darbo biržoje, (duomenys neskelbtini) kolegijos studentas, kaltinamas administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., padarymu,                                   n u s t a t Ä :       E. L. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl to, kad jis 2013 m. lapkriÄio 8 d. 20.10 val.
Legislator headnote
AI generatedf4847a19-e278-4a77-b7f9-47712ccb3aa1 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: lapkriÄio 28 d.KÄdainiai     KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ramyna Å idlauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. L., iÅ¡aiÅ¡kinusi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas darbo biržoje, (duomenys neskelbtini) kolegijos studentas, kaltinamas administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., padarymu,                                   n u s t a t Ä :       E. L. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl to, kad jis 2013 m. lapkriÄio 8 d. 20.10 val.
Full text
NUTARIMASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1109-188/2013Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00911-2013-8Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 55.1.; 56.1.1.;52.3.; (S).
NUTARIMAS                     2013 m. lapkriÄio 28 d.KÄdainiai     KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ramyna Å idlauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. L., iÅ¡aiÅ¡kinusi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas darbo biržoje, (duomenys neskelbtini) kolegijos studentas, kaltinamas administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., padarymu,                                   n u s t a t Ä :       E. L. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl to, kad jis 2013 m. lapkriÄio 8 d. 20.10 val.
Elevatoriaus gatvÄje, KÄdainių m., vairavo automobilį RENAULT MEGANE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai atimta teisÄ vairuoti, nes yra baustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., tai yra pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.       E. L. kaltÄ pilnai pripažino, gailisi. Jo kaltÄ Ä¯rodoma administracinÄs bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R 394033 (b.l.1), Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono policijos komisariato pareigÅ«nų Sauliaus Ramanausko ir Edmundo Dainausko tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.2,3), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.4), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b.l.5), transporto priemonÄs pridavimo â priÄmimo aktu (b.l.6), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad E. L. 2013-08-01 nubaustas pagal ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 12 mÄn., nutarimas dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo vykdomas nuo 2013 m. rugpjÅ«Äio 1 d. iki 2014 m. liepos 31d. (b.l.7-9).        Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad E. L. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.
 AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â pilnai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, daugiau galiojanÄių administracinių nuobaudų (be aukÅ¡Äiau nurodytos, kas sudaro pažeidimÄ kvalifikuojantį požymį) nÄra (b.l.7-9). Atsižvelgus į visas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 30 str., 302 str., skirtina ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.    Byla iÅ¡nagrinÄta teisÄjo vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posÄdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minÄtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.   Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :    E. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. skirti 1500,00 (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų) litų baudÄ .   Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ KÄdainių rajono apylinkÄs teismui.
  IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, įmokos kodas 6030, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: a.s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, a.s. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, a.s. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, a.s. Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.    Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridÄti įrodymai, pagrindžiantys pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turÄti reikÅ¡mÄs sprendžiant klausimÄ dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos, nes baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstoliai, ir pažeidÄjui teks ne tik sumokÄti baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.     TeisÄja                                                                                Ramyna  ŠidlauskienÄ