f482aba6-be68-4116-86ef-e88794dbd027 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3491-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02894-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.;52.3. (S)                            PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S 2014 m. lapkriÄio 25 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KirsnytÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam T. J.,suinteresuotam asmeniui J. V. Žekui,iÅ¡nagrinÄjo T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, administracine tvarka nebausto, neteisto, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf482aba6-be68-4116-86ef-e88794dbd027 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Teisme T. J. su padarytu pažeidimu sutikimo, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes ir dÄl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. PraÅ¡Ä iÅ¡dÄstyti paskirtos baudos sumokÄjimÄ ilgesniam laikui â dvejiems metams, nes tik neseniai pradÄjo dirbti ir per įstatymo numatytÄ terminÄ iÅ¡ karto neturÄs galimybÄs susimokÄti paskirtÄ baudÄ . Suinteresuotas asmuo J. V. Žekas teisme praÅ¡Ä nekonfiskuoti jam priklausanÄio automobilio, nes Å¡iuo metu automobilis jam yra labai reikalingas, juo važiuoja į darbÄ , jo kitas automobilis yra sugedÄs.          T.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3491-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02894-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.;52.3. (S)                            PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S 2014 m. lapkriÄio 25 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KirsnytÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam T. J.,suinteresuotam asmeniui J. V. Žekui,iÅ¡nagrinÄjo T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, administracine tvarka nebausto, neteisto, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
          T. J. 2014-11-01 apie 1.55 val. PanevÄžyje, PuÅ¡aloto g. 110 g. vairavo automobilį â(duomenys neskelbtini) AVANTâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas lengvas 0.66 prom. girtumas, galima paklaida 5 proc.) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs (jos neįgijÄs). Tokiais savo veiksmais T. J. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių (toliau KET) 14 punkto reikalavimÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekse (toliau-ATPK) 129 str.
Teisme T. J. su padarytu pažeidimu sutikimo, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes ir dÄl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. PraÅ¡Ä iÅ¡dÄstyti paskirtos baudos sumokÄjimÄ ilgesniam laikui â dvejiems metams, nes tik neseniai pradÄjo dirbti ir per įstatymo numatytÄ terminÄ iÅ¡ karto neturÄs galimybÄs susimokÄti paskirtÄ baudÄ . Suinteresuotas asmuo J. V. Žekas teisme praÅ¡Ä nekonfiskuoti jam priklausanÄio automobilio, nes Å¡iuo metu automobilis jam yra labai reikalingas, juo važiuoja į darbÄ , jo kitas automobilis yra sugedÄs.          T.
J. kaltÄ, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. įrodyta jo prisipažinimu (paaiÅ¡kinimu) ir byloje surinkta medžiaga: 2014-11-01 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-20936424-14 (5-6 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (7 b.l.); policijos pareigÅ«nų S. M. ir V. M. tarnybiniais praneÅ¡imais (9; 10 b.l.); asmens blaivumo testu (11 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-11-01 1.55 val. T. J. buvo nustatytas 0.66 promilių girtumas, su tokiais parodymais asmuo sutiko, patvirtindamas savo paraÅ¡u; praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (12 b.l.); bei kitais byloje esanÄiais dokumentais.
TodÄl pažeidÄjas baustinas.           T. J. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ T. J., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, asmenybÄ â anksÄiau nebaustas už KET pažeidimus, neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į nustatyto girtumo dydį (lengvas girtumo laipsnis), į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į visas bylos aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, T.
J. skirtina ATPK 129 str. sankcijoje numatyta nuobauda- minimali bauda be transporto priemonÄs konfiskavimo.Baudos mokÄjimas, atsižvelgiant į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens turtinÄ padÄtį, teisingumo ir protingumo kriterijus, yra iÅ¡dÄstytinas (LR ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a : T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) (1158 EUR) netaikant transporto priemonÄs konfiskavimo.          Paskirtos 4000 litų baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 24 mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant T.
J. kas mÄnesį mokÄti po dalį â 166.67 Lt teismo paskirtos baudos iki 2015 m. sausio 1 d. (pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2014 m. gruodžio 31 d.), o nuo 2015 m. sausio 1 d. mokant po 48.27 Eur baudos kas mÄnesį iki galutinio atsiskaitymo.PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                       Ingrida KirsnytÄ