f4825672-72d8-45ea-9a8a-709e03ff9296 · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-6540-828/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05517-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3.;3.2.3.2;3.2.6.6.2 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 27 d.Panevėžys             Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1831,08 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 382,82 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2015 m. liepos 12 d. Å¡alys sudarė Vartojimo kredito sutartį, kuria susitarė, kad ieÅ¡kovė paskolins atsakovui 75,00 Eur. 2015 m. liepos 25 d., 2015 m. liepos 29 d., 2015 m. rugpjūčio 9 d., 2015 m. rugpjūčio 23 d., 2015 m. lapkričio 27 d., atsakovas pateikė praÅ¡ymus papildomai 2080,00 Eur sumai gauti.

Tokiu bÅ«du atsakovui ieÅ¡kovė iÅ¡ viso paskolino 2155,00 Eur. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti 2155,00 Eur paskolÄ iki 2018 m. lapkričio 12 d. Tačiau atsakovas neįvykdė Å¡io įsipareigojimo ir ieÅ¡kovei liko skolingas 1831,08 Eur. IeÅ¡kovė sutinka, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo į ieÅ¡kinį..Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2017 m. rugsėjo 8 d.

Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b. l. 2-4). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vės pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad 2015 m. liepos 12 d. Å¡alys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9871784004 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 75,00 Eur (258,96 Lt) vartojimo kreditÄ 1 mėnesio terminui. 2015 m. liepos 25 d., 2015 m. liepos 29 d., 2015 m. rugpjūčio 9 d., 2015 m. rugpjūčio 23 d., 2015 m. lapkričio 27 d., atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomÄ 2080,00 Eur sumai gauti (b. l. 2-4).

Tokiu bÅ«du atsakovui ieÅ¡kovė iÅ¡ viso paskolino 2155,00 Eur. Kredito grÄ Å¾inimo terminas buvo pratęstas iki 2018 m. lapkričio 12 d. (b. l. 2-4). Atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovas Sutarties sÄ lygų ir savo finansinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, mokėtinų įmokų nesumokėjo (b. l. 2-4). Atsakovas savo prievolės tinkamai nevykdė ir pagal ieÅ¡kovės paskaičiavimus jai yra skolingas 1831,08 Eur negrÄ Å¾into kredito, 382,82 Eur palÅ«kanų (nuo 2015 m. liepos 12 d. iki 2016 m. spalio 11 d., 70,95 proc. dydžio, ir nuo 2016 m. lapkričio 11 d. iki 2016 m. lapkričio 22 d., 99,20 proc. dydžio (Sutarties 4.1. punktas)).Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai).

IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės neįvykdė. IeÅ¡kovės reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statyme numatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ yra pagrįstas įstatymu. IeÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.63, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261, 6.870, 6.872, 6.873, 6.874 straipsniai, 6.881 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ atsakovo priteistina 1831,08 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 382,82 Eur palÅ«kanos, 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 50 Eur žyminis mokestis (CPK 79, 80, 93 straipsniai).IÅ¡ atsakovo priteistinos 3,50 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1831,08 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų trisdeÅ¡imt vieno euro 08 centų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 382,82 Eur (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų eurų 82 centų) palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. liepos 10 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) žyminį mokestį – ieÅ¡kovės UAB „4finance“, į. k. 301881644, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,50 Eur (trijų eurų 50 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Vygintas Mažuika