f481e1e6-afaf-4416-aa35-9eea2e497bb6 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. AN2.9.-557-878/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00464-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 26 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Inga LiubinienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. R., iÅ¡nagrinÄjusi V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf481e1e6-afaf-4416-aa35-9eea2e497bb6 · Prienų rajono apylinkÄs teismas: R., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ , nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl laikytina, kad pažeidÄjas vengia atvykti į teismo posÄdį, byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).V. R. administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodÄ, kad savo kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 79P-13698104-14, Prienų rajono savivaldybÄs Socialinių paslaugų centro raÅ¡tu, V.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. AN2.9.-557-878/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00464-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 26 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Inga LiubinienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. R., iÅ¡nagrinÄjusi V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
V. R., bÅ«damas baustas administracinÄmis nuobaudomis už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, pakartotinai per vienerius metus panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnameÄių dukrų â G. R., gimusios (duomenys neskelbtini), ir G. R., gimusios (duomenys neskelbtini), interesams, nes jis 2014 m. gegužÄs 21 d. apie 17.45 val. namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas akivaizdžiai girtas, savo nepilnameÄių dukrų G. R., gimusios (duomenys neskelbtini), ir G.
R., gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje iÅ¡keikÄ necenzÅ«riniais žodžiais Prienų rajono savivaldybÄs Socialinių paslaugų centro socialinÄ darbuotojÄ darbui su socialinÄs rizikos Å¡eimomis I. Ž. ir darbo organizatorÄ I. B., garsiai Å¡aukÄ, tokiu savo amoraliu elgesiu sukeldamas nepilnametÄms dukroms neigiamas emocijas, baimÄ. Namuose buvo netvarkinga. Tokie V. R. veiksmai užtraukia jam administracinÄ atsakomybÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 straipsnio 2 dalį.
V. R., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ , nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl laikytina, kad pažeidÄjas vengia atvykti į teismo posÄdį, byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).V. R. administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodÄ, kad savo kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 79P-13698104-14, Prienų rajono savivaldybÄs Socialinių paslaugų centro raÅ¡tu, V.
R., G. R. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, pakartotinio Å¡eimos aplankymo aktu, gimimo liudijimais, pažyma apie asmens baustumÄ , kita bylos medžiaga, V. R. pripažintinas kaltas padarÄs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ. V. R. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis pripažįsta padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). V. R. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 straipsnis).
V. R. nedirba, turi tris galiojanÄias administracines nuobaudas už ATPK 181 straipsnyje numatyto teisÄs pažeidimo padarymÄ . Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, pažeidÄjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis â bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a: V. R. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                   Inga LiubinienÄ Papildoma informacija.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundusâne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonÄs kodas 188729019, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų PK.
NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .