f4818d47-e800-431e-bb0d-3234fdb810a3 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A 2.2-1626-333/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01385-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2011 m. spalio 18 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi              L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) neteistos, baustos administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str., 110 str., 181 str., niekur nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini),              administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf4818d47-e800-431e-bb0d-3234fdb810a3 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas:              2011 m. spalio 5 d. apie 16.00 val. Naujoji g. 8 Alytaus mieste parduotuvÄje ,,Centoâ L. K. bÅ«dama neblaivi (2.58 promilÄs) pagrobÄ butelį alaus ,,Forteâ 2,39 Lt vertÄs.              Tokiais veiksmais L. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .             L. K., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, bylos nagrinÄjimo atidÄti nepraÅ¡Ä, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Full text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A 2.2-1626-333/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01385-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2011 m. spalio 18 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi              L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) neteistos, baustos administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str., 110 str., 181 str., niekur nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini),              administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
             2011 m. spalio 5 d. apie 16.00 val. Naujoji g. 8 Alytaus mieste parduotuvÄje ,,Centoâ L. K. bÅ«dama neblaivi (2.58 promilÄs) pagrobÄ butelį alaus ,,Forteâ 2,39 Lt vertÄs.              Tokiais veiksmais L. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .             L. K., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, bylos nagrinÄjimo atidÄti nepraÅ¡Ä, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
             PažeidÄjos kaltÄ Ä¯rodoma tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, paaiÅ¡kinimu ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolu.              Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjai atsižvelgtina į tai, kad ji kaltÄs neneigÄ, taÄiau nesigailÄjo padariusi pažeidimÄ , niekur nedirba, anksÄiau bausta administracinÄmis nuobaudomis, pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi. Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisÄja n u t a r Ä :
             Nubausti L. K. pagal LR ATPK 50 str. 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                               V.StangvilienÄ            Â