f48143f6-bc89-4cf2-abc5-e634f3716127 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(A. K.) vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/04027 paskirti kuratorių advokatÄ A. S..  NurodÄ, kad antstolio Aleksandro Selezniovo kontoroje 2013-03-29 gautas iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ praÅ¡ymas Nr. SB-1658 dÄl kuratoriaus paskyrimo ir advokatÄs sutikimas bÅ«ti kuratore. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti. LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punktas nustato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį (praÅ¡ymÄ ), jeigu teismo žinioje yra byla dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu.
Legislator headnote
AI generatedf48143f6-bc89-4cf2-abc5-e634f3716127 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: (A. K.) vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/04027 paskirti kuratorių advokatÄ A. S..  NurodÄ, kad antstolio Aleksandro Selezniovo kontoroje 2013-03-29 gautas iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ praÅ¡ymas Nr. SB-1658 dÄl kuratoriaus paskyrimo ir advokatÄs sutikimas bÅ«ti kuratore. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti. LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punktas nustato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį (praÅ¡ymÄ ), jeigu teismo žinioje yra byla dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-5946-769/2013 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04189-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.3.  (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 17 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa AugustÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama pareiÅ¡kÄjo antstolio Aleksandro Selezniovo praÅ¡ymo dÄl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/04027, priÄmimo klausimÄ n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ skolininkui A.
K. (A. K.) vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/04027 paskirti kuratorių advokatÄ A. S..  NurodÄ, kad antstolio Aleksandro Selezniovo kontoroje 2013-03-29 gautas iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ praÅ¡ymas Nr. SB-1658 dÄl kuratoriaus paskyrimo ir advokatÄs sutikimas bÅ«ti kuratore. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti. LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punktas nustato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį (praÅ¡ymÄ ), jeigu teismo žinioje yra byla dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu.
Pagal Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenis, KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme nagrinÄjama civilinÄ byla Nr. 2-5794-897/2013 pagal pareiÅ¡kÄjo UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A. K. (A. K.), antstoliui Aleksandrui Selezniovui, advokatei A. S. dÄl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, t.y. vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/04027. Esant aukÅ¡Äiau nurodytoms aplinkybÄms, darytina iÅ¡vada, kad antstolis Aleksandras Selezniovas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kai teismo žinioje yra byla dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu, todÄl antstolio Aleksandro Selezniovo praÅ¡ymÄ dÄl kuratoriaus paskyrimo atsisakytina priimti ir praÅ¡ymas grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui (CPK 137 str. 2 d. 5 p.).
Vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 5 p., 290-291 str. teismas, n u t a r i a: atsisakyti priimti antstolio Aleksandro Selezniovo praÅ¡ymÄ dÄl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/04027 ir kartu su priedais grÄ Å¾inti praÅ¡ymÄ padavusiajam. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . Pateikiant skundÄ kartu turi bÅ«ti pateikti ir teismo grÄ Å¾inti dokumentai.
TeisÄja                                                                                                  Rasa AugustÄ