f48046ec-01ca-4ad0-b211-b87b904bd2f9 · Utenos apylinkės teismas

                                                                                 Administracinio nusižengimo byla                                                                                 Nr. A6.-508-373/2018                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00159-2018-8 (S)                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 7.11; 21.9.10                                                                      UTENOS APYLINKĖS TEISMAS                        NUTARIMAS   2018 m. liepos 3 d.    Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

M., nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) atstovui,iÅ¡nagrinėjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , nustatė: A. M., bÅ«damas uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – Bendrovė) vadovu ir žinodamas Bendrovės finansinę padėtį, t. y., kad Bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusiÄ mokestinę nepriemokÄ valstybės biudžetui – 37756,38 EUR, privalėdamas užtikrinti, kad bÅ«tų laikomasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo, laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. kovo 31 d. pirmenybę teikė kitiems kreditoriams ir vykdė su jais atsiskaitymus: 2018-03-02 – 2018-03-06 UAB „B.

N. Media“ 7854,61 EUR, 2018-03-16 UAB „E. P.“ 1815,00 EUR, 2018-01-06 – 2018-03-02 išduota atskaitingiems asmenims 700 EUR, 2018-01-03 – 2018-01-30 UAB „TELE2“ 590,86 EUR, 2018-01-23 – 2018-01-31 išmokėtas darbo užmokestis 400 EUR, 2018-01-29 – 2018-02-23 Cirkle K Lietuva, (duomenys neskelbtini)48 EUR, 2018-01-01 – 2018-03-31 išlaidos kitiems prekių, paslaugų tiekėjams 1429,81 EUR, viso 13117,76 EUR, tokiu būdu pažeidė kreditoriaus – VMI interesus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

M. nepripažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ negalėjo atsiskaityti su valstybės biudžetu, nes bankrutavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ klientas Automobilių kelių direkcija, su kuria vyksta teisminiai ginčai. Taip pat parodė, kad jis laikėsi atsiskaitymo su kreditoriais eiliÅ¡kumo, nes 2018 m. nuo sausio iki kovo mėnesio su kreditoriais atsiskaitė ne įmonės lėšomis, o iÅ¡ asmeninės sÄ skaitos sumokėjo advokatų kontorai UAB „E. P.“, buhalterinę apskaitÄ tvarkančiai įmonei UAB „B.

N. M.“, pirko kurÄ , kad galėtų apvažiuoti objektus, Tele2, kad turėtų ryÅ¡io priemonę, 400 eurų darbo užmokesčio. Jo iÅ¡ asmeninių lėšų atlikti mokėjimai įtraukti į įmonės buhalterinę apskaitÄ ir tie pinigai jam negrÄ Å¾inti. Ä®monės pinigus naudojo tik pagal CK 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumÄ . Avansinėje apyskaitoje matosi, kad įmonė jam skolinga 60000 EUR. Pažeidimo padarymÄ patvirtina kiti byloje surinkti įrodymai. 2018-05-09 Operatyvaus patikrinimo pažymoje nurodyta, kad 2018 m. sausio 1 d. bendrovės lėšų likutis buvo 396,21 EUR, laikotarpio pabaigoje 2018 m. kovo 31 d. likutis buvo 3,41 EUR.

Šiuo laikotarpiu įplaukos sudarė 37 163,08 EUR, o išlaidos - 37 555,88 EUR, iš jų VMI – 2201,15 EUR, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai 2121,49 EUR, nurašyta pagal antstolių išieškojimo dokumentus 10391,30 EUR, išmokėtas darbo užmokestis 22742,56 EUR, bankų mokesčiai 99,38 EUR. Bendrovėje nurodytu laikotarpiu buvo keturiolika atskaitingų asmenų, kuriems bendrovė 2018-01-01 buvo skolinga 50880,00 EUR. Atskaitingų asmenų pajamos nurodytu laikotarpiu sudarė 700,00 EUR, išlaidos – 13 117,76 EUR. 2018 m. kovo 31 d. bendrovė atskaitingiems asmenims buvo skolinga 63297,73 EUR.

Minėtas aplinkybes patvirtina UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansiniai dokumentai (b. l. 30 – 38, 11-21, 23-25). ANK 120 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta administracinė atsakomybė už kreditorių teisių pažeidimÄ (kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimas, pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nepateikimas ar pavėluotas pateikimas teismui, kreditorių susirinkimų nesuÅ¡aukimas įstatymuose numatytais atvejais).CK 6.9301 straipsnio (atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumas) 1 dalyje nustatyta, jog skolininkas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti Å¡ia eile: pirmÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo; antrÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡mokų, atsirandančių iÅ¡ darbo ir autorinių sutarčių; trečiÄ ja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetÄ (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus; ketvirtÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti; penktÄ ja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliÅ¡kumo tvarka.

Å io straipsnio trečiojoje dalyje įtvirtinta, jog atsiskaitymų eilę vykdymo proceso, bankroto, restruktÅ«rizavimo ir kitais įstatymų numatytais atvejais nustato kiti įstatymai.Pažymėtina, jog CK 6.9301 straipsnyje įtvirtinta imperatyvi nuostata, kurios privaloma laikytis visiems. Nei minėtas straipsnis, nei kiti CK straipsniai nenumato jokių iÅ¡imčių, kada Å¡ių nuostatų bÅ«tų galima nepaisyti. PrieÅ¡ingai, Å¡i teisės norma ir yra skirta bÅ«tent tokiai situacijai, kai bendrovėje yra susidariusi sudėtinga finansinė padėtis („fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti“) ir trÅ«ksta lėšų atsiskaityti su visais kreditoriai – Å¡i teisės norma kaip tik reglamentuoja tvarkÄ , kuria turi bÅ«ti atsiskaitoma su kreditoriais negalint vienu metu patenkinti visų kreditorių reikalavimų.

A. M. teigia su UAB „Tvirta“ kreditoriais atsiskaitęs ne įmonės, o savo asmeninėmis lėšomis. Tačiau jis, vykdydamas atsiskaitymus UAB „Tvirta“ vardu, veikė ne kaip atskiras fizinis asmuo, bet kaip bendrovės vadovas vykdanti atsiskaitymus už bendrovę. Jis kaip bendrovės vadovas, buvo tas asmuo, kuris geriausiai žinojo įmonės finansinę padėtį ir turėjo įstatymuose įtvirtintas pareigas prieš bedrovės kreditorius. Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad bendrovės vadovas A.

M. atsiskaitymo prioritetÄ teikė kitiems bendrovės kreditoriams, o ne VMI prie F. P. tikrinamÄ jį laikotarpį Bendrovė atsiskaitė su kitais kreditoriais 13117,76 EUR sumai, nors visÄ laikotarpį turėjo mokestinę nepriemokÄ , kuri nebuvo mažinama. Jei A. M. ir kiti atskaitingi asmenys su Bendrovės kreditoriais atsiskaitė savo asmeninėmis lėšomis, tai jie įgijo atliktų atsiskaitymų dydžio reikalavimo teisę į UAB „(duomenys neskelbtini)“, tačiau Å¡i aplinkybė nepanaikina Bendrovės vadovo atsakomybės už atsiskaitymų eiliÅ¡kumo nesilaikymÄ .A.

M., bÅ«dama įmonės vadovu, neužtikrino, kad bÅ«tų laikomasi CK 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo, žinodama, kad Bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusiÄ mokestinę nepriemokÄ , pirmenybę teikė atsiskaitymui su kitais kreditoriais ir taip pažeidė kreditorių reikalavimų atsiskaityti eiliÅ¡kumÄ . Vertinant mokėjimus, įvykdytus kreditoriams bendrai 13117,76 EUR sumai, matyti, kad Å¡ie mokėjimai nepriskiriami pirmos - trečios eilės mokėjimams, kaip Å¡ie atsiskaitymai yra apibrėžti CK 6.9301 straipsnyje.CK 6.9301 straipsnio nuostatos reglamentuoja tvarkÄ , kuria turi bÅ«ti atsiskaitoma su kreditoriais vienu metu negalint patenkinti visų kreditorių reikalavimų.

A. M. pripažino vykdęs pasirinktinai atsiskaitymus su kreditoriais siekdamas plėtoti verslÄ ir toks atsiskaitymo tvarkos pažeidimas užtraukia administracinę atsakomybę pagal ANK 120 straipsnio 1 dalį. Bylos medžiagoje esantys duomenys patvirtina jog A. M., nuo 2008-08-27 iki 2018-05-04 bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu, žinodama apie bendrovės finansinę padėtį, t. y. tai, kad bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusiÄ mokestinę nepriemokÄ , privalėjo užtikrinti, kad bÅ«tų laikomasi CK 6.9301straipsnio 1dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo, laikotarpiu 2018 m. nuo sausio 1 d. iki kovo 31 d., pirmenybę teikė atsiskaitymui su kitais bendrovės kreditoriais, todėl savo neteisėtais veiksmais pažeidė kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos interesus ir padarė ANK 120 str. 1 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ .Skiriant A.

M. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Taip pat atsižvelgiama į A. M. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka, turi tris galiojančias administracines nuobaudas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, 2017, 2016, 2014 m. jam taip pat buvo paskirtos administracinės nuobaudos už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, dirba.

Ä®vertinus A. M. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, nusižengimo pavojingumÄ , jam skirtina minimali bauda (ANK 34 straipsnio 2 dalis). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, n u t a r i a: A. M. pagal ANK 120 straipsnio 1 dalį paskirti 1400 EUR baudÄ . A. M. baudÄ per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK):

A6.-508-373/2018.Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 668 straipsnio 4 dalyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus. Teisėja                                                                                                                      Laima Dumskienė