f47b2323-d8d0-42e9-ad1a-0f9a878013fa · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-10520-587/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04349-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.3; 3.2.3.3 (S)                KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2018 m. balandžio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Lina Žemaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

T. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 300,00 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 130,77 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias pagal pateiktus dokumentus sudaro 15,00 Eur žyminio mokesčio.Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2018 m. kovo 30 d. jam pačiam asmeniÅ¡kai (CPK 123 str. 1 d.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). Teismas k o n s t a t u o j a : nustatyta, kad 2015 m. liepos 10 d. pradinė kreditorė UAB „4finance“ ir atsakovas sudarė paskolos sutartį, kuria atsakovui 30 dienų laikotarpiui buvo paskolinta 300,00 Eur.

Pradinė kreditorė visas reikalavimo teises į atsakovÄ aptariamos vartojimo kredito sutarties pagrindu 2016 m. spalio 25 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido Intrenational Risk Management OÜ, kuri 2017 m. vasario 23 d. sutartimi reikalavimÄ Ä¯ atsakovÄ perleido ieÅ¡kovei UAB „Finansų administravimas“. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ atsakovui praneÅ¡ta 2017 m. balandžio 19 d. praneÅ¡imu. IeÅ¡kovei perleisto reikalavimo suma yra 430,77 Eur, kuriÄ sudaro 300,00 Eur negrÄ Å¾intos paskolos dalis, 130,77 Eur nepadengtų vartojimo kredito vėlavimo palÅ«kanų suma.

Pradinė kreditorė už 443 kalendorines dienas paskaičiavo 130,77 Eur vėlavimo palÅ«kanų sumÄ . Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Gyventojų registro informacijos apie asmenį, Reikalavimo perleidimo sutarčių ir jų priedų, vartojimo kredito sutarties, sÄ skaitos iÅ¡rašų, praneÅ¡imo apie reikalavimo teisės perleidimÄ â€“ vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Sutartinių santykių Å¡alys yra įpareigotos vykdyti savo prievoles sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutartį (CK 6.38 str. 1 d., 6.256 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 300,00 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 130,77 Eur palÅ«kanų (CK 6.71 str., 6.73 str., 6.872 str. 2 d., 6.873 str. 1 d.). IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, palÅ«kanas skaičiuojant nuo priteistinos sumos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio.

  Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr.1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti pilnai.                                                                 Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Finansų administravimas“, į. k. 304179870, 300,00 Eur (trijų Å¡imtų Eur 00 ct) skolÄ , 130,77 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties Eur 00 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (430,77 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. kovo 21 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika Eur 00 ct) žyminio mokesčio.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies, 3 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

             Teisėja                                                                                                                                   Lina Žemaitienė