f47ad3e1-4484-4e3a-bbae-2d3aa1ac6e3d · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-264-540/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01649-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

18.12; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. sausio 24 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Violeta Miceikienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M.,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivis, nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Teismas,

n u s t a t ė :

2018 m. lapkričio 21 d. apie 10.45 val., (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), E. M. turėjo tabako gaminį – elektroninę cigaretę, kuriÄ pardavė kitam gimnazijos moksleiviui. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Savo paaiÅ¡kinime administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. M. nurodė, kad 2018 m, lapkričio 21 d., 10.45 val., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), su savimi turėjo tabako gaminį – elektroninę cigaretę, kuriÄ pirko už 35 eurus Kauno mieste iÅ¡ nepažįstamo asmens, kurio duomenų nežino. SkelbimÄ apie parduodamÄ elektroninę cigaretę rado socialiniame tinklalapyje www.facebook.com. MinėtÄ elektroninę cigaretę tÄ pačiÄ dienÄ pardavė kitam gimnazijos moksleiviui, 5 klasės mokiniui T. R.. Su pažeidimu sutinka, dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 4).

Teisės pažeidimo faktÄ ir E. M. kaltę, padarius administracinį nusižengimÄ , įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1); (duomenys neskelbtini) praneÅ¡imas apie įvykį (b. l. 3); E. M. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis pripažįsta padaręs pažeidimÄ (b. l. 4); administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad E. M. nebaustas administracine tvarka (b. l. 5); Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK 2-ojo Veiklos skyriaus raÅ¡tas dėl E. M. (b. l. 6).

Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalyje yra numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.

Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad E. M., bÅ«damas nepilnametis, (duomenys neskelbtini) gimnazijoje turėjo tabako gaminį – elektroninę cigaretę ir tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, todėl baustinas.

E. M. nebaustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl nusižengimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – moksleivis, nebaustas administracine tvarka, į tai, kad nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, bei daro iÅ¡vadÄ , jog E. M. skirtina ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 24 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

E. M. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam įspėjimÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Violeta Miceikienė