f4769cf9-9c97-47cc-8cb7-4cfa982efbaf · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla: NrAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.6.-279-564/2014Proceso Nr.4-28-3-00149-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015-02-05Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

K. B. 2014-10-30, apie 04 val.10 min., V. K. g., Druskininkuose, Druskininkų sav., vairavo transporto priemonę - automobilį „Audi Q7“, v/n (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, kai Å¡i teisė atimta. K. B. tokiais savo veiksmais pažeidė KET 14 ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str.K. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. nagrinėjant Å¡ios kategorijos bylas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra bÅ«tinas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Pažeidėjo kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., be jo paties prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-15-9037655 (b.l.2-3), K. B. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.8-13), Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-12-18 nutarimas (b.l.15-17). Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., požymius.Atsižvelgiant į tai, jog LR ATPK 129 str. pažeidimo sudėtis apima LR ATPK 128 str. 2d. nurodytus veiksmus, o bÅ«tent transporto priemonių vairavimÄ , kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones, todėl K.

B. veiksmai papildomai pagal LR ATPK 128 str. 2d. neturi bÅ«ti kvalifikuojami ir administracinio teisės pažeidimo bylos teisena pagal LR ATPK 128 str. 2d. nutrauktina ( LR ATPK 250 str. 1 p. ).K. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę- anksčiau už KET pažeidimus baustas, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog K. B. pagal LR ATPK 129 str., skirtina sankcijos vidurkį atitinkanti bauda. Ä®vertinus tai, kad K. B. vairavo ne jam nuosavybės teise priklausančiÄ transporto priemonę, nustatytas girtumo laipsnis nežymiai virÅ¡ija leistinÄ normÄ , transporto priemonės konfiskavimas netaikytinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė : K. B. pagal LR ATPK 129 str. paskirti 1303 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų trijų) eurų baudÄ .

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ pagal LR ATPK 128 str. 2d. nutraukti (LR ATPK 250 str. 1p.).Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK, K. B.. Teisėja                                                         Audronė Å iupÅ¡inskaitė