Legislator Case Law & Legislation
f471bfda-5eaf-49c2-a91b-28741cf403b4 AI generated

f471bfda-5eaf-49c2-a91b-28741cf403b4 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number f471bfda-5eaf-49c2-a91b-28741cf403b4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, iÅ¡nagrinėjusi  patraukto administracinėn atsakomybėn asmens E. Å . praÅ¡ymÄ ,             E. Å . 2010-08-16  Šiaulių miesto apylinkės  teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK   126 str. 4 d.      buvo nubaustas   2000  Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

f471bfda-5eaf-49c2-a91b-28741cf403b4 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Å . praÅ¡ymÄ ,             E. Å . 2010-08-16  Šiaulių miesto apylinkės  teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK   126 str. 4 d.      buvo nubaustas   2000  Lt bauda.

Keywords

AI generated
reasonableness untimely request for extension unreasonableness of expulsion unsuccessful tender procedure inducement to breach of contract deferral of payment
AI generated
b47f44ca-e4ba-45e9-942e-ebfc20d0793e
Administracinė byla Nr. A-1993-441/2010 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. birželio mėn. 29 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė: 2010 m. gegužės 3 d. Å iaulių miesto apylinkės teismo nutarimu E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., nubaustas 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.E. Å . nurodo, kad dėl lėšų stygiaus visos baudos sumokėti iÅ¡ karto negali, praÅ¡o jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.             Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d., administracinę bylÄ naginėjantis organas (pareigÅ«nas), atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.             Kadangi pažeidėjo materialinė padėtis sunki, paskirtos baudos nesumokėtos dalies mokėjimas iÅ¡dėstytinas Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d., n u t a r i a:
32570799-665e-4df2-9252-85e08d32390f
Administracinė byla Nr. A-2068-650/2010 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. liepos 12 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, iÅ¡nagrinėjusi G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byloje pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : G. B. 2010-06-08 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutarimu buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. administracine nuobauda – 4200 (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) Lt dydžio pinigine bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.             2010-07-01 buvo gautas G.
d80302d5-7f04-42b5-99ff-191d2ab7a632
           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, išnagrinėjusi  patraukto administracinėn atsakomybėn asmens   V.
749aa9ed-983a-41ff-a56e-6e9c37ac7899
Administracinė byla Nr. A-785-441/2010 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. kovo mėn. 1 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)n u s t a t ė: 2010 m. vasario 25 d. Å iaulių miesto apylinkės teismo nutarimu M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, nubaustas 4500 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams, už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje, nubaustas 3500 (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, galutinė nuobauda M.
031a35d1-87e2-4c75-aede-70238891a614
Administracinė byla Nr. A-228-885/2011Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 27 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, nedalyvaujant pažeidėjui E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2003 m. liepos 9 d. Å iaulių miesto apylinkės teismo nutarimu E. D. paskirta 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda pagal LR ATPK 1632 str. 4 d.Å iaulių miesto apylinkės teisme buvo gautas Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus centro policijos nuovados virÅ¡ininko praÅ¡ymas E. D. paskirtÄ ir nesumokėtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu.PraÅ¡ymas atmestinas, administracinės nuobaudos vykdymo procesas nutrauktinas.Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, formuodamas teismų praktikÄ , yra nurodęs, kad nutarimas skirti baudÄ , perduotas vykdyti nepažeidžiant Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 308 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino, turi bÅ«ti vykdomas vadovaujantis ATPK 312–316 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudÄ vykdymo procesÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                          Â

Prašymas Nr. A-2814-409/10

           Procesinio sprendimo kategorija 53

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. rugsėjo 30 d.  Â

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, iÅ¡nagrinėjusi  patraukto administracinėn atsakomybėn asmens E. Å . praÅ¡ymÄ , Â

           n u s t a t ė :

           E. Š. 2010-08-16  Šiaulių miesto apylinkės  teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK   126 str. 4 d.      buvo nubaustas   2000  Lt bauda.

2010-09-22 teisme  gautas  E. Å . praÅ¡ymas  iÅ¡dėstyti baudos sumokėjimÄ dalimis per 20 mėnesių laikotarpį.  Â

Iš pateikto prašymo ir  bylos duomenų  matyti, jog  E. Š. sunki materialinė padėtis, todėl prašymas pagrįstas ir tenkintinas,   baudos  mokėjimas  išdėstytinas  20 mėnesių   laikui.

           Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir   Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d., Â

           n u t a r i a  :

           E. Å . praÅ¡ymÄ patenkinti. Â

2010-08-16  Šiaulių miesto apylinkės teismo nutarimu  E. Å . paskirtos 2000   litų baudos  mokėjimÄ Â iÅ¡dėstyti 20 mėnesių    laikotarpiui, mokant kas mėnesį ne mažiau kaip  po 100   Lt.     Â

Teisėja                                                                                                                        Astra

Karpytė     Â