Legislator Case Law & Legislation
f470cb1b-81fb-4f02-875c-a299ee2fa654 AI generated

f470cb1b-81fb-4f02-875c-a299ee2fa654 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number f470cb1b-81fb-4f02-875c-a299ee2fa654
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-49-418/2017Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00023-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1.; 1.4.4.; 1.5.7.;19.10.; 19. 11.; 21.9.10. ROIK Nr. 17065302576(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 20 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

f470cb1b-81fb-4f02-875c-a299ee2fa654 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: kaltė padarius administracinius nusižengimus visiÅ¡kai įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK pateikta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«nų R. D. ir V. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, A. J. apklauso protokolu iÅ¡ kurio matyti, kad jis savo kaltę dėl padarytų nusižengimų pripažįstÄ ir labai gailisi, kita bylos medžiaga. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad A. J. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, iÅ¡vadindamas policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė jų garbę ir orumÄ .

Keywords

AI generated
inadequate psychiatric report implausible submissions implausible persecution claim insufficiently substantiated grievance lack of credibility unproven judicial bias
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-49-418/2017Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00023-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1.; 1.4.4.; 1.5.7.;19.10.; 19. 11.; 21.9.10. ROIK Nr. 17065302576(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 20 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : A. J. 2017 m. vasario 12 d. apie 4.45val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,20 promilių girtumo laipsnis) Druskininkuose, I. F. g., nevykdė Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK pareigÅ«nų R. D. ir V. P. teisėtų reikalavimų, iÅ¡vadino policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažemino jų garbę ir orumÄ . Tokiais veiksmais A. J. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir ANK 507 straipsnyje.Ä® teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ administracinio nusižengimo byloje, atstovas neatvyko, jiems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka.A.

J. kaltė padarius administracinius nusižengimus visiÅ¡kai įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK pateikta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«nų R. D. ir V. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, A. J. apklauso protokolu iÅ¡ kurio matyti, kad jis savo kaltę dėl padarytų nusižengimų pripažįstÄ ir labai gailisi, kita bylos medžiaga. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad A. J. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, iÅ¡vadindamas policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė jų garbę ir orumÄ .

Tokie A. J. veiksmai atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir ANK 507 straipsnyje, sudėtis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. J. prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinius nusižengimus padarė būdamas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). A. J. baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Įvertinus nurodytas aplinkybes, A. J. skirtinos ANK 506 straipsnio 4 dalies ir ANK 507 straipsnio sankcijose numatytos baudos. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio nuostatomis, paskirtos nuobaudos subendrintinos.Teismas, vadovaudamasis ANK 25, 38 straipsniais, 506 straipsnio 4 dalimi, 507 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais, n u t a r i a :

A. J. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje bei ANK 507 straipsnyje ir skirti:- pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ ;- pagal ANK 507 straipsnį 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinai A. J. skirti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Leonora Jakubauskienė Papildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siutimo ar iÅ¡davimo dienos, turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK Nr. 17065302576.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.