Legislator Case Law & Legislation
f46d8a39-d439-4237-914e-a572a6f472c6 AI generated

f46d8a39-d439-4237-914e-a572a6f472c6 · Kauno apygardos teismas

Case Number f46d8a39-d439-4237-914e-a572a6f472c6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2013 m. liepos 22 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas RamÅ«nas Mitkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „A2KI“ ir atsakovo T. Z. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „A2KI“ ieÅ¡kinį atsakovui T. Z. dėl nuostolių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas BUAB „A2KI“ ir atsakovas T.

Legislator headnote

AI generated

f46d8a39-d439-4237-914e-a572a6f472c6 · Kauno apygardos teismas: liepos 22 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas RamÅ«nas Mitkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „A2KI“ ir atsakovo T. Z. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „A2KI“ ieÅ¡kinį atsakovui T. Z. dėl nuostolių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas BUAB „A2KI“ ir atsakovas T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                    Civilinė byla Nr. 2-1953-510/2013                                                    Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00435-2013-4                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                     117.1.; 118.5.; 72.;

KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2013 m. liepos 22 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas RamÅ«nas Mitkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „A2KI“ ir atsakovo T. Z. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „A2KI“ ieÅ¡kinį atsakovui T. Z. dėl nuostolių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas BUAB „A2KI“ ir atsakovas T.

Z. pateikė 2013 m. liepos 15 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti. Taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, todėl yra pagrindas Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Dalyvaujantys byloje asmenys taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. Kadangi ieÅ¡kovas CPK 83 straipsnio 1 dalies 8 punkto pagrindu yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, o pagal taikos sutarties sÄ lygas atsakovas privalo sumokėti ieÅ¡kovui 80 000 Lt nuostolių priteisimo, yra pagrindas priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo 600 Lt (2 400 X 25%) žyminį mokestį (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r ė: Patvirtinti ieÅ¡kovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „A2KI“ ir atsakovo T. Z. 2013 m. liepos 15 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1.             atsakovas pripažįsta ieÅ¡kinio reikalavimo dalį dėl 80 000 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų) nuostolių priteisimo;2.             atsakovas Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo metu sumoka ieÅ¡kovui 20 000 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių litų) nuostolių;3.             atsakovas įsipareigoja 60 000 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tÅ«kstančių) litų sumokėti į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, žemiau nurodyta tvarka ir terminais: 3.1.             5 000 Lt (penkis tÅ«kstančius litų) iki 2013 m. rugpjūčio 30 d.;3.2.             5 000 Lt (penkis tÅ«kstančius litų) iki 2013 m. rugsėjo 30 d.;3.3.             5 000 Lt (penkis tÅ«kstančius litų) iki 2013 m. spalio 31 d.;3.4.             5 000 Lt (penkis tÅ«kstančius litų) iki 2013 m. lapkričio 30 d.;3.5.             5 000 Lt (penkis tÅ«kstančius litų) iki 2013 m. gruodžio 31 d.;3.6.             5 000 Lt (penkis tÅ«kstančius litų) iki 2014 m. sausio 31 d.;3.7.             5 000 Lt (penkis tÅ«kstančius litų) iki 2014 m. vasario 28 d.;3.8.             5 000 Lt (penkis tÅ«kstančius litų) iki 2014 m. kovo 31 d.;3.9.             5 000 Lt (penkis tÅ«kstančius litų) iki 2014 m. balandžio 30 d.;3.10.             5 000 Lt (penkis tÅ«kstančius litų) iki 2014 m. gegužės 31 d.;3.11.             5 000 Lt (penkis tÅ«kstančius litų) iki 2014 m. birželio 30 d.;3.12.             5 000 Lt (penkis tÅ«kstančius litų) iki 2014 m. liepos 31 d. 4.             ieÅ¡kovas pareiÅ¡kia, kad atsakovas, įvykdęs Å¡ia taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, bus pilnai atlyginęs ieÅ¡kovui padarytÄ Å¾alÄ ir ieÅ¡kovas jokių reikalavimų ir pretenzijų Å¡ioje civilinėje byloje Nr. 2-1953-510/2013 neturi ir ateityje neturės;5.             tuo atveju, jei atsakovas pažeidžia bent vienÄ Å¡ios taikos sutarties 3.1.-3.12. punktuose numatytÄ nuostolių grÄ Å¾inimo terminÄ , ieÅ¡kovas turi teisę nedelsiant perduoti antstoliui vykdyti teismo nutartį, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis.

Tokiu atveju nebus taikomi Å¡ios taikos sutarties 3.1.-3.12. punktuose numatyti nuostolių grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui terminai, visa nuostolių suma turės bÅ«ti sumokėta nedelsiant;6.             šalims yra žinoma, kad Kauno apygardos teismo 2013 m. gegužės 27 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki visiÅ¡ko Å¡ia taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų įvykdymo;7.             atsakovas įsipareigoja padengti teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu;8.             šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, t. y. viena iÅ¡ kitos Å¡ių iÅ¡laidų atlyginimo nereikalauja;9.             šalys patvirtina, kad Å¡i taikos sutartis atitinka Å¡alių valiÄ bei interesus ir Å¡alims nežinomos aplinkybės, dėl kurių Å¡i taikos sutartis galėtų prieÅ¡tarauti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui;10.             šalys yra susipažinusios su CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. bei 294 str. 2 d. ir supranta, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.11.             taikos sutartis sudaroma trimis egzemplioriais – po vienÄ sutarties Å¡alims ir trečiasis egzempliorius teismui.

BylÄ nutraukti.Priteisti valstybės naudai iÅ¡ atsakovo T. Z., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) žyminį mokestį.Å ios nutarties patvirtintas kopijas nusiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .             Teisėjas             RamÅ«nas Mitkus