f46aecd2-3ebe-4d7c-8a1e-4d4bb0345b4a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-2823-1033/2020

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02531-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.10.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. spalio 5 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo D. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

Nepilnametis D. L., bÅ«damas per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų vartojimÄ , 2020 m. rugsėjo 5 d., apie 18.00 val., Vilniuje, Geležinio Vilko gatvėje, Vingio parke, rankose turėjo alkoholinių gėrimų butelius – „Bajorų degtinė“ 0,5 l talpos ir „Brolijos alus“ 1 l talpos, nuo jo sklido alkoholio kvapas, jam buvo nustatytas 0,40 promilės (pritaikius paklaidÄ ) neblaivumas. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalyje.

D. L. apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ buvo informuotas suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , jam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos ANK 577 straipsnyje, tačiau į teismo posėdį neatvyko, administracinio nusižengimo protokole nurodė, jog sutinka su nusižengimu, todėl administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimÄ , byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

D. L. padarytÄ administracinį nusižengimÄ patvirtina byloje iÅ¡tirti įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2-3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 4), policijos pareigÅ«nės R. G. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame užfiksuotos įvykio faktinės aplinkybės, patvirtinančios, kad nepilnametis D. L. vieÅ¡oje vietoje su savimi turėjo alkoholinius gėrimus ir buvo neblaivus (b. l. 5), alkotesterio duomenys ir patikros sertifikatas, iÅ¡ kurių matyti, kad D. L. 2020 m. rugsėjo 5 d. 18.57 val. nustatytas 0,42 promilės neblaivumas, prietaiso paklaida ± 0,017 promilės (b. l. 6-7). IÅ¡ Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad D. L. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 16 d. nutarimu buvo baustas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 5 Eur bauda sumokėta, nuobauda galioja (b. l. 9-12).

Administracinio nusižengimo protokole D. L. veiksmai buvo kvalifikuoti pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, numatantį atsakomybę už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimÄ ar turėjimÄ , kai tai daro ne jaunesni nei Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni nei dvideÅ¡imt metų asmenys. ANK 485 straipsnio 2 dalis nustato, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudÄ nuo 14 iki 30 eurų. ANK 40 straipsnis nustato, jeigu administracinį nusižengimÄ padaręs asmuo per metus nuo administracinio nurodymo įvykdymo dienos arba nuo dienos, kuriÄ administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė baigta vykdyti, padarė tame pačiame Å¡io kodekso straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , laikoma, kad Å¡is administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai. Padarius pakartotinį nusižengimÄ , Å¡iame straipsnyje numatytas terminas skaičiuojamas iÅ¡ naujo.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad D. L. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 16 d. nutarimu buvo baustas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, todėl laikytina, kad administracinis nusižengimas yra padarytas pakartotinai ir vadovaujantis ANK 635 straipsnio 3 dalimi, D. L. veika perkvalifikuojama iš ANK 485 straipsnio 1 dalies į ANK 485 straipsnio 2 dalį.

D. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių, į pažeidėjo asmenybę ((duomenys neskelbtini) metų amžiaus, baustas administracine tvarka, tame tarpe už alkoholio vartojimÄ , kas rodo, jog asmuo tinkamų iÅ¡vadų nepadarė, paskirtos baudos sumokėtos, nuobaudos galioja). Pagal ANK 44 straipsnį, nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos, vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , todėl, laikantis ANK 44 straipsnio nuostatų, D. L. skirtina sankcijoje numatyta bauda, kurios dydis didesnis už minimumÄ , ir mažintina pusiau.

Vadovaudamasis ANK 34 ir 42 straipsniais, 572 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 ir 646 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

D. L. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 9 Eur (devynių eurų) baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „Luminor Bank“ Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 20122188145. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 668 straipsnio 4 dalis, 676 straipsnio 1-2 dalys).

Teisėjas Rolandas Bužinskas