f46aaedc-b8a4-488a-9f28-910482d1a6b4 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-360-838/2015Teisminio proceso Nr.2-24-3-00639-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.2; 116.5 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 2 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovei O.

K. ir trečiajam asmeniui K. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu iÅ¡ atsakovės praÅ¡o priteisti 10000,00 Eur skolÄ , sutartines kintamas metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito 49041,53 Eur, skaičiuojant nuo 2014-12-09 iki kredito grÄ Å¾inimo dienos, nuo Å¡ios sumos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad su K. K. buvo pasiraÅ¡yta 2006-10-24 kredito sutartis Nr. 06-080455-FA/060459-FA (su vėlesniais pakeitimais) ir 2007-08-01 kredito sutartis Nr. 07-080125-FA (su vėlesniais pakeitimais), Å¡ios sutartys buvo užtikrintos atsakovės O.

K. pasiraÅ¡ytomis 2006-10-24 laidavimo sutartimi Nr. 06-080455-LA1/06-080459-LA1 (su vėlesniais pakeitimais) ir 2007-08-01 laidavimo sutartimi Nr. 07-080125-LA (su vėlesniais pakeitimais). K. K. kreditoriaus sutikimu pardavė įkeistÄ turtÄ ir padengė dalį skolos pagal kredito sutartis. Atsižvelgiant į tai, jog likusios skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ K. K. vykdomas pagal vykdomuosius raÅ¡tus, todėl dėl dalies skolos priteisimo reiÅ¡kia reikalavimÄ laiduotojai O. K., kuri savo sutartinių įsipareigojimų laidavimo sutartyse numatytomis sÄ lygomis ir terminais nevykdė.

Atsakovė pagal 2006-10-24 kredito sutartį Nr. 06-080455-FA/060459-FA skolinga 28186,77 Eur, o pagal 2007-08-01 kredito sutartis Nr. 07-080125-FA skolinga 30161,82 Eur, tačiau ieÅ¡kovas pagal kiekvienÄ minėtÄ sutartį iÅ¡ atsakovės praÅ¡o priteisti po 5000,00 Eur, iÅ¡ viso 10000,00 Eur skolos.Atsakovė ir trečiasis asmuo atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , Å¡alims nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Ä®vertinus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus byloje nustatyta, ieÅ¡kovas su K. K. buvo pasiraÅ¡yta 2006-10-24 kredito sutartis Nr. 06-080455-FA/060459-FA (su vėlesniais pakeitimais) ir 2007-08-01 kredito sutartis Nr. 07-080125-FA (su vėlesniais pakeitimais), Å¡ios sutartys buvo užtikrintos atsakovės O. K. pasiraÅ¡ytomis 2006-10-24 laidavimo sutartimi Nr. 06-080455-LA1/06-080459-LA1 (su vėlesniais pakeitimais) ir 2007-08-01 laidavimo sutartimi Nr. 07-080125-LA (su vėlesniais pakeitimais). K. K. kreditoriaus sutikimu 2014-06-18 pirkimo pardavimo sutartimi pardavė įkeistÄ turtÄ ir padengė dalį skolos pagal kredito sutartis.

Likusios skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ K. K. vykdomas pagal vykdomuosius raÅ¡tus. IeÅ¡kovas 2014-07-21 ir 2014-07-29 pareiÅ¡kė pretenzijas laiduotojai ir įspėjo apie sutartinių įsipareigojimų nevykdymÄ . Atsakovė skolos nesumokėjo iki Å¡iol. IeÅ¡kovas 2014-12-19 paskaičiavo, kad atsakovė pagal 2006-10-24 kredito sutartį Nr. 06-080455-FA/060459-FA skolinga 28186,77 Eur, o pagal 2007-08-01 kredito sutartis Nr. 07-080125-FA skolinga 30161,82 Eur, tačiau ieÅ¡kovas pagal kiekvienÄ minėtÄ sutartį iÅ¡ atsakovės praÅ¡o priteisti po 5000,00 Eur, iÅ¡ viso 10000,00 Eur skolos.Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovo ir trečiojo asmens buvo sudaryta kredito sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovas trečiajam asmeniui suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o trečiasis asmuo įsipareigojo ieÅ¡kovui gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais bei sumokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas nustatytais terminais.

Prievolės neįvykdžius, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariÄ jÄ prievolę turintys bendraskoliai ir laiduotojas atsako tiek pat kaip ir skolininkas, už palÅ«kanų sumokėjimÄ , už nuostolių atlyginimÄ , už netesybų sumokėjimÄ , todėl atsakovei kaip laiduotojai yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, ji turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovui atsiradusius nuostolius, tai yra iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 10000,00 Eur skola, sutartinės kintamos metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾into kredito 49041,53 Eur, skaičiuojant nuo 2014-12-09 iki kredito grÄ Å¾inimo dienos (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.6 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d., 6.76 str., 6.81 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str.1 d., 6.874 str.6.886 str.).Kadangi atsakovė pažeidė sutartinės prievolės įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 10000,00 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2014-12-22 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CPK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovo turėtos 225,03 Eur (777,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 93 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 10000,00 Eur skolÄ , nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-12-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, sutartines kintamas metines palÅ«kanas, kurios apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų 6 EURIBOR (Europos tarpbankinės rinkos palÅ«kanų norma) ir pridedant 2,3 procentus metinių palÅ«kanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä ir kurios kiekvienų metų gegužės 20 d. ir lapkričio 20 d. keičiamos 6 mėnesiams į priekį, imant Reuteres informacinėje bazėje paskelbtÄ palÅ«kanų keitimo dienos arba prieÅ¡ tai ėjusios darbo dienos, jei palÅ«kanų keitimo diena yra ne darbo diena, 6 mėnesių 6 EURIBOR (Europos tarpbankinės rinkos palÅ«kanų norma) ir pridedant 2,3 procentus metinių palÅ«kanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä .

PalÅ«kanos skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾into kredito 49041,53 Eur, skaičiuojant nuo 2014-12-09 iki kredito grÄ Å¾inimo dienos iki kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos ir priteisti 225,03 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) ieÅ¡kovui akcinei bendrovei „Swedbank“, įmonės kodas 112029651, Konstitucijos pr.20A, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Lina Jociuvienė