f46835ce-4875-4325-b26a-eca6db76adee · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-5202-835/2019

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01866-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.3.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.4.5.1.; 3.4.5.2.

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugpjūčio 20 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė,

sekretoriaujant R. B.,

dalyvaujant pareiškėjo atstovei advokatei S. Č.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo W. T. U. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims valstybės įmonei Turto bankui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo palikimo priėmimo tikslu.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti paveldėjimo tikslu, juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis priėmė palikimÄ po tėvo V. U. mirties, pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti.

PareiÅ¡kėjo atstovė pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė jį tenkinti. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo tėvas V. U.. PareiÅ¡kėjas po tėvo mirties per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesikreipė į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo, nes visÄ turtÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti – surado žmogų, kuris dirba žemę, moka mokesčius. Visu turtu naudojasi kaip teisėtas savininkas, iÅ¡reikÅ¡damas savo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į po tėvo mirties likusį turtÄ .

Suinteresuoto asmens valstybės įmonės Turto banko atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo patenkinimui, jei bus nustatyta pakankamai aplinkybių, patvirtinančių juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .

Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad neprieÅ¡tarauja juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui, jei jis bus įrodytas.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

Dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo atstovės paaiÅ¡kinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo tėvas V. U. mirė (duomenys neskelbtini). Po jo mirties liko žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)sav. PareiÅ¡kėjas po tėvo mirties rÅ«pinasi Å¡iuo turtu, moka mokesčius, surado žmogų kuris prižiÅ«ri ir dirba žemę. Kad pareiÅ¡kėjas visu tėvo turtu naudojasi kaip teisėtas savininkas, patvirtina ir byloje pateikti mokėjimo pavedimai, sÄ skaitos. Pagal byloje notarės pateiktus duomenis po V. U. mirties paveldėjimo byla neužvesta. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Kadangi pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktÄ , kad jis priėmė tėvo V. U. palikimÄ , todėl praÅ¡omas faktas nustatytinas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 8 punktas, 445 straipsnis).

Dėl bylinėjimosi išlaidų

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nesudaro 3,00 Eur, todėl jos nepriteistinos (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 92 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti paveldėjimo tikslu, juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad W. T. U., gimęs (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ po tėvo V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio(duomenys neskelbtini) , mirties, pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Audra Dudzinskienė