Legislator Case Law & Legislation
f4632ec3-e6f6-42fe-9f31-cb3d6e5d31e1 AI generated

f4632ec3-e6f6-42fe-9f31-cb3d6e5d31e1 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number f4632ec3-e6f6-42fe-9f31-cb3d6e5d31e1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13-366-633/2014 Administracinė byla Nr. A2.11-93-633/2014Proceso Nr. 4-53-3-00162-2013-0Procesinio sprendimo kategorija – 53 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SIŠDĖSTYTI BAUDOS MOKĖJIMĄ 2014-05-05Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka T. A. administracinio teisės pažeidimo byloje n u s t a t ė :              2014-02-03 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu T.

Legislator headnote

AI generated

f4632ec3-e6f6-42fe-9f31-cb3d6e5d31e1 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.13-366-633/2014 Administracinė byla Nr. A2.11-93-633/2014Proceso Nr. 4-53-3-00162-2013-0Procesinio sprendimo kategorija – 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SIÅ DĖSTYTI BAUDOS MOKĖJIMĄ 2014-05-05VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka T. A. administracinio teisės pažeidimo byloje n u s t a t ė :              2014-02-03 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13-366-633/2014 Administracinė byla Nr. A2.11-93-633/2014Proceso Nr. 4-53-3-00162-2013-0Procesinio sprendimo kategorija – 53 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SIŠDĖSTYTI BAUDOS MOKĖJIMĄ 2014-05-05Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka T. A. administracinio teisės pažeidimo byloje n u s t a t ė :              2014-02-03 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu T.

A. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., ir nubaustas 5000 Lt bauda (pagrindinė nuobauda).             2014-03-27 Kauno apygardos teismo nutartimi VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-02-03 nutarimas nepakeistas, Kauno teritorinės muitinės apeliacinis skundas nepatenkintas.             2014-04-28 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas T. A. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti jam paskirtos baudos mokėjimÄ 2 metams.

PraÅ¡ymÄ nubaustasis motyvuoja tuo, kad sumokėti visos baudos per nustatytÄ 40 dienų laikotarpį neturi galimybės, nes yra bedarbis, jo finansinė padėtis bloga. Kartu su praÅ¡ymu pateiktas dokumentas, patvirtinantis, kad T. A. yra registruotas Darbo biržoje.             PraÅ¡ymas pakankamai pagrįstas ir iÅ¡ esmės patenkintinas, bet dalinai, – baudos mokėjimo iÅ¡dėstymas lygiomis dalimis 20 mėn. po 250 Lt nesumenkins nuobaudos skyrimo tikslų bei paskirties.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 313 str. 4 d., teisėjas n u t a r ė :

             T. A., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjo 2014-02-03 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-93-633/2014 paskirtos 5000 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti lygiomis dalimis 20 mėnesių, įpareigojant kiekvienÄ mėnesį, pradedant 2014 m. gegužės mėn., sumokėti po 250 Lt ir po kiekvieno mokėjimo iki to einamo mėnesio paskutinės darbo dienos pabaigos pateikti institucijai, suraÅ¡iusiai byloje administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , – Kauno teritorinei muitinei, Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).             Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

                        Teisėjas                                                                        Algis Vieraitis            Â