f463182b-e95f-4cde-9856-4eed0b38ded6 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Kopija Civilinė byla Nr. 2-395-344/2013 m. Proceso Nr. 2-47-3-00176-2013-6.Procesinio sprendimo kategorija (S) 74.2.4.; 77.1.; 116.1.    TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 23 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Almai Tomkevičienei,atsakovui S. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams J.

R., S. M., trečiajam asmeniui Klaipėdos sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namams dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, iÅ¡laikymo vaikams priteisimo, vaikų nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas prašė neterminuotai apriboti tėvų valdžiÄ J. R. ir S. M. jų vaikų U. S. ir J. S. atžvilgiu, nustatyti nuolatinę globÄ U. S. ir J. S., paskirti jų globėju Klaipėdos sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namus, vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti Klaipėdos sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namuose, priteisti iÅ¡ atsakovų J.

R. ir S. M. iÅ¡laikymÄ vaikams po 200 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki vaikų pilnametystės ir paskirti Klaipėdos sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namus U. S. ir J. S. turto administratoriumi. TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Alma Tomkevičienė paaiÅ¡kino, kad atsakovai J. R. ir S. M. susituokė 2008 m. liepos 18 d., santuokoje gimė du vaikai: U. S. (M.), ir J. S. (M.). Abu vaikai turi sveikatos problemų, jiems nustatytas vidutinis neįgalumo lygis.

Santuoka buvo nutraukta 2010 m. gegužės 10 d., vaikai liko gyventi su atsakove J. R., iÅ¡ atsakovo buvo priteistas iÅ¡laikymas vaikams. Atsakovės Å¡eima nuo 2011 m. vasario 14 d. įtraukta į socialinės rizikos Å¡eimų grupę, joje nuolat lankydavosi socialiniai darbuotojai, nes pastaroji nuolat girtavo, nesirÅ«pino vaikais. 2011 m. rugsėjo 23 d. sudarė santuokÄ su A. R.. Laikotarpiu nuo 2011 m. rugpjūčio 10 d. iki 2011 m. spalio 21 d. U. S. ir J. S. net kelis kartus buvo paimti iÅ¡ atsakovės J. R., nes ji bÅ«davo girta, nesirÅ«pino vaikais, tačiau pravedus pokalbį su atsakove ir jai pažadėjus pasitaisyti ir rÅ«pintis vakai, vaikai jai bÅ«davo gražinami.

Kadangi atsakovė iÅ¡vadų nepadarė, nepakeitė gyvenimo bÅ«do, artimųjų, giminaičių pareiÅ¡kusių norÄ globoti vaikus nebuvo, todėl U. S. ir J. S. TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011 m. spalio 21 d. įsakymais Nr. A1-1455 ir Nr. A1-1456 nustatyta vaiko laikinoji globa, globėju paskirti Klaipėdos sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai. Å iuo metu situacija nepasikeitė, atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per laikinosios vaiko globos laikotarpį neparodė jokių pastangų vaikus susigrÄ Å¾inti, todėl bÅ«tina atsakovams neterminuotai apriboti tėvų valdžiÄ minėtų vaikų atžvilgiu, vaikams nustatyti nuolatinę globÄ ir paskirti globėjÄ bei priteisti iÅ¡laikymÄ .

Atsakovas S. M. su ieÅ¡kiniu sutiko ir paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu yra sukÅ«ręs naujÄ Å¡eimÄ , su žmona augina 1 metų ir 8 mėnesių vaikÄ , be jo Å¡eimoje auga dar du vaikai iÅ¡ žmonos pirmosios santuokos. Jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, gauna apie 1000 Lt darbo užmokestį, žmona niekur nedirba, gauna socialinę paÅ¡alpÄ apie 600 Lt. Bendros penkių asmenų Å¡eimos pajamos yra apie 1700 Lt. Auginti vaikų Å¡iuo metu neturi galimybės, vaikams reikalinga nuolatinė speciali priežiÅ«ra.

IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ ieÅ¡kovo TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovės A. Tomkevičienės, atsakovo S. M. paaiÅ¡kinimų matyti, kad atsakovai tinkamai neatlieka savo pareigų vaikų atžvilgiu, jų neiÅ¡laiko, nesugeba ir nenori rÅ«pintis vaikais, neužtikrina tinkamų augimo, vystymosi bei ugdymo sÄ lygų. Tai patvirtina raÅ¡tas (23,30 b. l.), pakartotinio Å¡eimos aplankymo aktas (27 b. l.), pokalbio su klientu apraÅ¡ymas (28,33,41,42,51 b. l.), vaiko globos planas (31,32,39,40 b. l.) ir kt.

Iš 2011 m. balandžio 5 d. Telšių rajono apylinkės teismo nutarties ir 2010 m. rugsėjo 21 d. vykdomojo rašto matyti, kad atsakovo S. M. priteistas išlaikymas vaikams U. ir J. (6,7 b. l.).Iš gimimo liudijimų ir gimimo įrašų matyti, kad U. S. ir J. S. motina yra atsakovė J. R., o tėvas – atsakovas S. M. (8,13,14 b. l.).Ištuokos liudijime nurodyta, kad santuoka tarp atsakovų nutraukta 2010 m. gegužės 11 d. (18 b. l.).Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011 m. spalio 21 d.

įsakymais Nr. A1-1455 ir Nr. A1-1456 nustatyta U. S. ir J. S. vaiko laikinoji globa ir globėju paskirti Klaipėdos sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai (43,44 b. l.). Klaipėdos sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai sutinka bÅ«ti paskirti U. S. ir J. S. nuolatinias globėjais (22 b. l.).TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011 m. vasario 14 d. įsakymu A1-190 J. R. Å¡eima įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ , dėl girtavimo (69 b. l.).Atsakovė J.

R. į posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jai apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai ( 89-90, 91 b. l.).Trečiasis asmuo Klaipėdos sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka ir siÅ«lo jį tenkinti (76-78 b. l.).Fizinių asmenų praÅ¡ymų globoti atsakovės vaikus negauta. Ä®vertinus byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovai J. R. ir S. M. yra nusiÅ¡alinę nuo vaikų U.

S. ir J. S. auginimo, ugdymo, jais nesirÅ«pina, vengia atlikti tėvų pareigÄ auklėti vaikus, nesidomi vaikų sveikata, todėl tėvų valdžia atsakovams vaikų U. S. ir J. S. atžvilgiu apribotina neterminuotai (LR CK 3.180 str. 1 d., 2 d.), U. S. ir J. S. nustatytina nuolatinė globa (LR CK 3.256 str., 3.257 str. 3 p.), jų globėju paskirtini Klaipėdos sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai (LR CK 3.252 str. 1 d. 2 p., 2 d. 3 p., 3.265 str. 3 p.).Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus (LR CK 3.192 str. 1 d., 3.195 str.), tėvų pareiga rÅ«pintis vaikais, auklėti juos ir iÅ¡laikyti kyla iÅ¡ tėvų prigimtinės prievolės bÅ«ti atsakingiems už vaikų padėtį iki jiems sulaukiant pilnametystės. Lietuvoje ratifikuota Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencija numato visuotinai pripažįstamÄ kiekvieno vaiko teisę turėti tokias gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi, bei tėvų didžiausiÄ atsakomybę už gyvenimo sÄ lygų, bÅ«tinų vaikui vystytis, sudarymÄ pagal tėvų sugebėjimus ir finansines galimybes (Konvencijos 27 straipsnio 1, 2 dalys).

LR CK 3.192 str. 2 d. įtvirtintas bendras principas „pagal poreikius ir galimybes“, nustatyta, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir turi užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad atsakovas S. M. gyvena su sugyventine, Å¡eimoje auga trys nepilnamečiai vaikai, atsakovo materialinė padėtis nėra gera, todėl sumažintinas iÅ¡ atsakovo S. M. TelÅ¡ių rajono apylinkės tesimo 2010 m. balandžio 8 d. sprendimu priteisto iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai U.

S. dydis, priteisiant dukrai U. iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt iki dukters pilnametystės nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos – 2013 m. vasario 8 d., o taip pat TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 5 d. nutartimi priteisto iÅ¡laikymo dydis sÅ«nui J. S., priteisiant sÅ«nui J. iÅ¡laikymÄ kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt iki vaiko pilnametystės nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos – 2013 m. vasario 8 d. IÅ¡ atsakovės J.

R. priteistinas iÅ¡laikymas vaikams periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt kas mėnesį nuo 2013 m. vasario 8 d. iki vaikų pilnametytės, iÅ¡laikymas iÅ¡ atsakovų priteistinas Klaipėdos sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namų naudai (LR CK 3.192 str. 2 d., 3 d., 3.194 str. 1 d., 3 d., 3.195 str., 3.196 str. 1 d., 3.202 str., CPK 376 str. 3 d.). IÅ¡ atsakovės J. R. priteistinas 144 Lt žyminis mokestis už iÅ¡laikymo priteisimÄ ir 72 Lt Lt žyminis mokestis už tėvų valdžios apribojimÄ Ä¯ valstybės biudžetÄ , iÅ¡ atsakovo S. M. priteistinas 72 Lt žyminis mokestis už tėvų valdžios apribojimÄ Ä¯ valstybės biudžetÄ (LR CPK 96 str. 1 d.).

Sprendimo dalis dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo bei iÅ¡laikymo priteisimo vykdytina skubiai (LR CPK 282 str. 2 d. 1 p., 496 str.). Globėjui iÅ¡aiÅ¡kintinos jo teises ir pareigos: globėjas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ , rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaikÄ , spręsti klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis, informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais, rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius, rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje, globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti jam grÄ Å¾inti vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, globėjas neįgyja turtinių teisių į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtÄ , atsako už vaiko padarytÄ Å¾alÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka, disponuoja vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis tik vaiko interesais, už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų atlikimÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka (LR CK 3.243 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 260 str., 263-268 str., 270 str., 307 str., 376 str. 3 d., 406 str., 407 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti. Neterminuotai apriboti tėvų valdžiÄ atsakovams J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. M. a. k. (duomenys neskelbtini) vaikų U. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.Nustatyti nuolatinę globÄ U. S. ir J. S. Klaipėdos sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namuose, adresu: Klaipėda, Turistų g. 18.Paskirti U.

S., a. k(duomenys neskelbtini) ir J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) globėju Klaipėdos sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namus.Nustatyti U. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ Klaipėdos sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namuose, adresu Klaipėda, Turistų g. 18.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. R. iÅ¡laikymÄ dukrai U. S. ir sÅ«nui J. S. po 200 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo 2013 m. vasario 8 d. iki vaikų pilnametystės. Sumažinti TelÅ¡ių rajono apylinkės tesimo 2010 m. balandžio 8 d. sprendimu iÅ¡ atsakovo S. M. priteisto iÅ¡laikymo dydį dukrai U.

S. ir priteisti iš atsakovo S. M. dukters U. S. išlaikymui po 200 Lt periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo 2013 m. vasario 8 d. iki U. pilnamentystės. Sumažinti Telšių rajono apylinkės tesimo 2011 m. balandžio 5 d. nutartimi iš atsakovo S. M. priteisto išlaikymo dydį dūnui J. S. ir priteisti iš atsakovo S. M. sūnaus J. S. išlaikymui po 200 Lt periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo 2013 m. vasario 8 d. iki J. pilnamentystės. Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namus paskirti U.

S. ir J. S. turto administratoriumi. IÅ¡ atsakovės J. R. priteisti 216 Lt žyminį mokestį į valstybės biudžetÄ .IÅ¡ atsakovo S. M. priteisti 72 Lt žyminį mokestį į valstybės biudžetÄ Sprendimo dalį dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir iÅ¡laikymo vaikui priteisimo vykdyti skubiai. IÅ¡aiÅ¡kinti globėjui jo teises ir pareigas: globėjas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ , rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaikÄ , spręsti klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis, informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais, rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius, rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje, globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti jam grÄ Å¾inti vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, globėjas neįgyja turtinių teisių į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtÄ , atsako už vaiko padarytÄ Å¾alÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka, disponuoja vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis tik vaiko interesais, už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų atlikimÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Edita Gailienė Kopija tikra:Teisėja                                                                                                             Edita GailienėÂ