f45fe7b0-fb65-47ba-a84f-560bdfcf8e44 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-1252-233\2012Teisminio proceso numeris 2-37-3-00936-2012-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 78.2.1; 118.5(N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 26 d. RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, sekretoriaujant Larisai Vizbarienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. K., jos atstovui adv. Vytautui Sketeriui, atsakovui R. K., jo atstovui adv. Mindaugui Beinaravičiui, trečiajam asmeniui G. K. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo pagal ieÅ¡kovės R.

K. ieÅ¡kinį, atsakovas R. K., tretysis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų ieÅ¡kovės pusėje G. K. irn u s t a t ė :Å alys, ieÅ¡kovė R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)ir atsakovas R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pateikė teismui taikos sutartį, praÅ¡ydamos jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alių pateiktoje 2012 11 26 taikos sutartyje nurodyta, kad:„ 1) Atsakovas R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sutinkasu dalimi ieÅ¡kinio reikalavimų ir moka R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) kas mėnesį nuo 2012 m. rugsėjo 1 d. iki 2013 m. liepos 5 d., iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ;2)IeÅ¡kovė R. K. atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų likusiai ieÅ¡kinio sumai;3)Atsakovas R. K. įsiskolinimÄ už 2012 m. rugsėjo - lapkričio mėnesius sumoka ne vėliau kaip iki 2013 m. vasario mėnesio paskutinės dienos, o už kitus mėnesius priklausančiÄ Â mokėti Sutarties 1 p. numatytÄ periodinę iÅ¡laikymo sumÄ sumoka ne vėliau kaip iki einamo mėnesio paskutinės dienos;4) Å alys pažymi, kad joms yra žinomi ir suprantami dėl taikos sutarties sudarymo ir jospatvirtinimo atsirandantys teisiniai padariniai, numatyti LR CPK 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. tai, jog vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.”.Laikytina, kad pateikta Å¡alių taikos sutartis imperatyvioms įstatymo nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2012 09 17 sprendimu Nr.(1.2)-SP2-0107P (b.l.18) ieÅ¡kovei R.

K., 2012 09 10 sprendimu Nr.(1.2)-SP1-02252 atsakovui R. K.(b.l.49) suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokama 100 procentų, jie atleisti 100 procentų nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo. Dėl išdėstyto, bylinėjimosi išlaidos, tame tarpe ir teismo turėtos išlaidos, susiję su procesinių dokumentų įteikimu-14,70Lt, apmokamos iš  valstybės biudžeto lėšų(CPK 96str.4d.).                                         2 Vadovaudamasis išdėstytu Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 293str.5 punktu teismasn u t a r i a:patvirtinti šalių ieškovės R.

K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2012 11 26 taikos sutartį, kurioje nurodyta, kad:„ 1) Atsakovas R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sutinkasu dalimi ieÅ¡kinio reikalavimų ir moka R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) kas mėnesį nuo 2012 m. rugsėjo 1 d. iki 2013 m. liepos 5 d., iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ;2)IeÅ¡kovė R.

K. atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų likusiai ieÅ¡kinio sumai;3)Atsakovas R. K. įsiskolinimÄ už 2012 m. rugsėjo - lapkričio mėnesius sumoka ne vėliau kaip iki 2013 m. vasario mėnesio paskutinės dienos, o už kitus mėnesius priklausančiÄ Â mokėti Sutarties 1 p. numatytÄ periodinę iÅ¡laikymo sumÄ sumoka ne vėliau kaip iki einamo mėnesio paskutinės dienos;4) Å alys pažymi, kad joms yra žinomi ir suprantami dėl taikos sutarties sudarymo ir jospatvirtinimo atsirandantys teisiniai padariniai, numatyti LR CPK 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. tai, jog vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.”.Civilinę bylÄ nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Irena Stulgienė