f45eba01-635b-4bd3-84f2-8b85b7be7199 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Nr. A2.9.-3483-170/2012Proceso Nr. 4-03-3-02761-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.1., 48.6., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS Vilnius, 2012 m. spalio 30 d.Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, dalyvaujant O. R., iÅ¡nagrinėjusi O. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį bei 183 straipsnio 1 dalį,nustatė:O.

R. 2012-09-16 apie 02:30 val., t.y. nakties metu bute Dariaus ir Girėno g. 10-89, Vilniuje, garsiai klausėsi muzikos, rėkavo. tuo sutrikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1 dalyje.O. R. 2012-09-16 apie 02:30 val., vieÅ¡oje vietoje – Vilniuje, prie Dariaus ir Girėno g. 10 namo 90 buto durų keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, spardė kaimyno buto duris tuo pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje.ATPK 33 str. 2 d. nustatyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, Å¡ias bylas kartu nagrinėja tas pats teismas (teisėjas).O. R. teismo posėdžio metui kalta neprisipažino ir paaiÅ¡kino, kad policijos pareigÅ«nai pas jÄ naktį nebuvo, jos nusiraminti ir neleisti muzikos garsiai neįspėjo, kaimyno durų nespardė.Jos kaltę dėl jai inkriminuotų administracinių teisės pažeidimų t įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos užregistruotas praneÅ¡imas apie įvykį, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai bei kita bylos medžiaga.

Tokiu bÅ«du O. R. veika pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį bei 183 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai, kaltė padarymu įrodyta ir ji baustina.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, kuri administracine tvarka nebausta. Duomenų apie teistumÄ byloje nėra. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. O. R. skirtina bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 33 str., 174 str., 183 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022str., 3024 str., 313 str., teisėjanutarė:Pripažinti O.

R. kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ - 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Pripažinti O. R. kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai 50 Lt baudÄ .Paskirtas baudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ - 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos arba į Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030 arba į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Aldona Tumelionytė /paraÅ¡as yra/