f45cdb45-efea-4926-a666-99c5c1629ecd · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr. A2.2.-7728-240/2011(Proceso Nr.4-05-3-07782-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.2; 52.3 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gruodžio 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä : D. B. 2011-10-11, apie 20 val. tyÄia apdegino ir sugadino T. B. buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), duris, tuo padarydamas jai 100 Lt turtinį nuostolį, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str. (tyÄinis turto sunaikinimas ar sužalojimas).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Legislator headnote
AI generatedf45cdb45-efea-4926-a666-99c5c1629ecd · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AdmAdm. byla Nr. A2.2.-7728-240/2011(Proceso Nr.4-05-3-07782-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.2; 52.3 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gruodžio 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä : D. B. 2011-10-11, apie 20 val. tyÄia apdegino ir sugadino T. B. buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), duris, tuo padarydamas jai 100 Lt turtinį nuostolį, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str. (tyÄinis turto sunaikinimas ar sužalojimas).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Full text
AdmAdm. byla Nr. A2.2.-7728-240/2011(Proceso Nr.4-05-3-07782-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.2; 52.3 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gruodžio 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä : D. B. 2011-10-11, apie 20 val. tyÄia apdegino ir sugadino T. B. buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), duris, tuo padarydamas jai 100 Lt turtinį nuostolį, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str. (tyÄinis turto sunaikinimas ar sužalojimas).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
D. B. kaltÄ, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2, 15), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 9, 11, 14), pareiÅ¡kimu ( b.l. 10), pareiÅ¡kimu-protokolu (b.l. 12), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 13), kita bylos medžiaga.D. B. veika atitinka LR ATPK 503 str. dispozicijÄ . PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Jam skirtina sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 503 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,n u t a r i a :
             D. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str., ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ - 100 (vieno Å¡imto) litų dydžio baudÄ .             Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbankâ, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (Kaunas, LaisvÄs al. 103, 126 kab.).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄjas                                                                                                            Bronislovas Liatukas