f45ca932-e97d-426a-a908-1ea770ae3ce7 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?N U T A R I M A SCivilinė byla Nr. e2YT-778-304/2022 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00065-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1; 2.5.5; 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.19; 3.4.5.20 (S) TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. kovo 9 d. Telšiai Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Linai Petreikei, suinteresuotam asmeniui V.

A., jos atstovei advokatei Rasai Valiukienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo ir teismo leidimo iÅ¡davimo, suinteresuoti asmenys V. A., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o atnaujinti T.

M. praleistÄ Ä¯statymu nustatytÄ terminÄ atsisakyti priimti palikimÄ po jo tėvo M. M. mirties ir iÅ¡duoti leidimÄ atsisakyti priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko vardu. PareiÅ¡kėja patikslintame pareiÅ¡kime ir jos atstovė teismo posėdyje nurodė, kad atstovaudama nepilnamečio vaiko interesus teikia pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo ir teismo leidimo atsisakyti priimti palikimÄ nepilnamečio T. M. vardu po jo tėvo M. M. mirties iÅ¡davimo. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė nepilnamečio T.

M. tėvas M. M. Mirusiojo turtinė padėtis sunki, paveldimo turto balansas neigiamas. Nepilnamečio motina V. A. galimai dėl socialinių įgÅ«džių ir teisinių žinių stokos nesiėmė veiksmų, kad užtikrintų nepilnamečio sÅ«naus teisių įgyvendinimÄ . PareiÅ¡kėjai faktas apie palikimÄ tapo žinomas tik gavus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos raÅ¡tÄ . Suinteresuotas asmuo V. A. teismo posėdyje nurodė, kad su patikslintu pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti.

PaaiÅ¡kino, kad su M. M. iÅ¡siskyrė bÅ«dama nėščia ir su juo nebebendravo iki pat jo mirties. Dėl teisinių žinių stokos nežinojo, kÄ tokioje situacijoje daryti. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos atsiliepime į patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad M. M. palikimÄ sudaro „Swedbank investicijų valdymas“, UAB pensijų kaupimo sÄ skaitoje sukauptos lėšos – 1032,231 vnt. Kito turto nenustatyta. M. M. atžvilgiu užvestos vykdomosios bylos.

M. M. skolingas valstybės biudžetui 1090,42 Eur sveikatos draudimo įmokų, 194,67 Eur draudimo įmokų bei 1573,76 Eur kaip draudėjas. Nurodė, kad patikslinto pareiÅ¡kimo neginčija, praÅ¡o teismo sprendimÄ priimti savo nuožiÅ«ra. Patikslintas pareiÅ¡kimas tenkintinas. Byloje nustatyta, kad nepilnamečio T. M. tėvai yra V. A. ir M. M. Pastarasis mirė (duomenys neskelbtini). Testamentų registre nėra įregistruotų pareiÅ¡kimų dėl palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo faktų. M. M. nekilnojamojo turto neturi.

Jo palikimÄ sudaro „Swedbank investicijų valdymas“, UAB pensijų kaupimo sÄ skaitoje sukauptos lėšos – 1032,231 vnt. Kito turto nenustatyta. M. M. atžvilgiu užvestos vykdomosios bylos. Mirusysis skolingas valstybės biudžetui 1090,42 Eur sveikatos draudimo įmokų, 194,67 Eur draudimo įmokų bei 1573,76 Eur kaip draudėjas. Byloje nėra duomenų, kad bÅ«tų iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas. Dėl termino atnaujinimo Palikimo atsiradimo momentas sutampa su palikėjo mirties momentu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.3 straipsnio 1 dalis).

Kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Tokie veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 1-3 dalys). Per įstatymo nustatytÄ terminÄ nepriėmus palikimo nė vienu iÅ¡ nurodytų bÅ«dų, įstatyme yra įtvirtinta galimybė įpėdiniui, praleidusiam terminÄ palikimui priimti, kreiptis į teismÄ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.

Tokiu atveju jis turi įrodyti, kad terminÄ praleido dėl svarbių priežasčių, t. y. turi įrodyti, jog tam tikros aplinkybės lėmė jo negalėjimÄ Ä¯gyvendinti įstatymo įtvirtintos teisės per nustatytÄ terminÄ . V. A. termino palikimui atsisakyti priimti nepilnamečio vaiko vardu praleidimo priežastimis nurodo aplinkybes, kad su M. M. santykiai nutrÅ«ko dar jai bÅ«nant nėščiai, nežinojo apie jo mirtį, dėl teisinio neiÅ¡prusimo nežinojo, kÄ daryti tokiu atveju. Nepilnametis T.

M. yra mirusiajam priklausančio turto pirmos eilės paveldėtojas, jis negali pats savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, o jo atstovė pagal įstatymÄ nesiėmė veiksmų palikimui priimti ar atsisakyti jį priimti. Palikėjo M. M. turtas nėra paveldėtas kitų asmenų, todėl termino atnaujinimas neturės neigiamų padarinių kitų asmenų teisėms. Vadovaujantis protingumo, sÄ Å¾iningumo ir teisingumo principais, nepilnamečio vaiko interesais, laikytina, jog byloje nurodytos aplinkybės sudaro pakankamÄ pagrindÄ pripažinti, kad terminas atsisakyti priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko vardu yra praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl Å¡is terminas atnaujintinas (CK 5.57 straipsnio 1 dalis, 5.60 straipsnis).

Dėl leidimo Pagal CK 5.11 straipsnio 1 dalies 2 punkto, 5.12 straipsnio nuostatas, nepilnametis T. M. yra įstatyminis palikėjo M. M. pirmos eilės įpėdinis ir turi teisę paveldėti jo turtÄ . Bylos duomenys patvirtina, kad palikėjo paveldimo turto balansas yra akivaizdžiai neigiamas, t. y. skoliniai įsipareigojimai yra didesni už turtÄ , ir kreditorių reikalavimais apsunkintas turto paveldėjimas pažeistų nepilnamečio vaiko teises ir interesus. Teismas konstatuoja, kad atsisakius priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko vardu, nebus pažeisti jo interesai, todėl yra pagrindas atsisakyti priimti palikimÄ ir praÅ¡ymas iÅ¡duoti teismo leidimÄ atsisakyti priimti palikimÄ tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 straipsnio 13 punktu, 578-582 straipsniais, nutaria: patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Atnaujinti terminÄ V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio T. M., a. k. (duomenys neskelbtini), vardu atsisakyti priimti palikimÄ , atsiradusį po jo tėvo M. M., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini). Leisti V. A. nepilnamečio T. M. vardu atsisakyti priimti palikimÄ , atsiradusį po jo tėvo M. M. mirties. Nutarties dalis dėl teismo leidimo iÅ¡davimo neskundžiama.

Kita nutarties dalis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Judita StaÅ¡evičienė