f45b53bb-ff55-4e8f-9baf-7070986327d8 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1257-635/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00789-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.5; 2.6.10.5.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 18 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta (CPK 130 str., 246 str. 2 d.). IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 406,69 Eur negrÄ Å¾into kredito, 754,12 Eur nesumokėtos kredito kainos, 378,90 Eur nuostolių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nurodo, kad 2014 m. kovo 4 d. atsakovas sudarė su ieÅ¡kove, vartojimo kredito sutartį.

Remdamasis Sutarties sÄ lygomis, 2014 m. kovo 8 d. Atsakovas pasiskolino iÅ¡ IeÅ¡kovės 1404,21 Lt dydžio vartojimo kreditÄ .2014 m. kovo 8 d. IeÅ¡kovė pervedė 700,00 Lt (202,73 Eur) papildomo kredito sumÄ Ä¯ Atsakovo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurios buvo gautas Atsakovo registracijos mokestis. Minėto mokėjimo paskirtyje IeÅ¡kovė pakartojo pagrindines specialiÄ sias kredito suteikimo sÄ lygas, su kuriomis sutiko Atsakovas. Taigi, Atsakovas turėjo grÄ Å¾inti IeÅ¡kovei 406,69 Eur kreditÄ , vadovaudamasis sutartomis kredito suteikimo sÄ lygomis.

Kadangi 2014 m. liepos 10 d., kuomet turėjo bÅ«ti sumokėta pirmoji 85,32 Lt įmoka, IeÅ¡kovė iÅ¡ Atsakovo jokių mokėjimų negavo, 2014 m. liepos 10 d. Atsakovui, registracijos metu nurodytu telefono numeriu, buvo iÅ¡siųsta trumpoji žinutė, primenanti apie turimus įsipareigojimus. Laikotarpiu nuo 2014 m. liepos 11 d. iki 2015 m. vasario 9 d. Atsakovui buvo iÅ¡siųstos dar 4 trumposios žinutės, primenančios apie įsipareigojimų vykdymÄ . Kadangi IeÅ¡kovė iÅ¡ Atsakovo jokių mokėjimų nėra gavusi, 2015 m. vasario 9 d.

IeÅ¡kovė kreipėsi į Å ilutės rajono apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl skolos priteisimo. Teismui procesinių dokumentų Atsakovui įteikti nepavyko, todėl 2015 m. gegužės 7 d. nutartimi teismo įsakymas buvo panaikintas. Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovas į teismÄ kreipėsi bendraja tvarka. Atsakovas yra gavęs vartojimo kreditÄ pirmiau Å¡iame ieÅ¡kinyje nurodytomis specialiosiomis sÄ lygomis. IÅ¡raÅ¡as iÅ¡ IeÅ¡kovės elektroninės bankininkystės sistemos, taip pat patvirtina, kad minėtas kreditas Atsakovui buvo pervestas, mokėjimo paskirtyje pakartojant pagrindines specialiÄ sias sÄ lygas, su kuriomis sutiko Atsakovas.Atsakovui pagal sutartį sudarytas mokėjimo grafikas.

Kaip nurodyta pirmiau, Atsakovas visiÅ¡kai nemokėjo įmokų. Taigi, akivaizdu, jog Atsakovas pažeidė Sutartį ir yra skolingas IeÅ¡kovei.Atsižvelgiant į pateiktÄ Ä¯mokų mokėjimo grafikÄ , matyti, kad Atsakovas ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ (2017 m. kovo 9 d.) IeÅ¡kovei yra skolingas:(i)             406,69 Eur negrÄ Å¾into kredito (visas negrÄ Å¾intas kreditas):(ii)             754,12 Eur nesumokėtos kredito kainos (palÅ«kanos iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos).Pažeidimo (vėlavimo) laikotarpiu, t.y. nuo to momento, kai Atsakovas nesumokėjo įmokos pagal sutartį laiku, už vėluojamas mokėti sumas skaičiuojami nuostoliai (Specialiųjų sÄ lygų 2 p.) Nuostolių dydis atitinka kredito kainos metinę normÄ , t.y. sutartÄ kredito kainÄ ..

Imdamas 2014 m. kovo 8 d. kreditÄ , Atsakovas patvirtino specialiÄ sias kredito suteikimo sÄ lygas, pagal kurias buvo iÅ¡duotas minėtas ginčo kreditas (priedas Nr. 2). Pagal Å¡ias sÄ lygas Atsakovas įsipareigojo atlyginti Bendrovei nuostolius tuo atveju, jeigu Atsakovas laiku neįvykdo prievolės sumokėti įmokos pagal Sutartį. Specialiosiose sÄ lygose, kurias priėmė Atsakovas, nurodyta, kad:2. Pavėluoto mokėjimo atveju Jums teks atlyginti Bendrovei nuostolius už tolimesnį naudojimÄ si laiku negrÄ Å¾inta Kredito suma ar jos dalimi.

Nuostoliai skaičiuojami už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ taikant bendrÄ kredito kainos dienos normÄ , kuri yra paskaičiuojama pagal bendrÄ kredito kainos metinę normÄ , nurodytÄ Å¡iose specialiosiose sÄ lygose.Specialiosiose sÄ lygose nurodyta bendra kredito kainos metinė norma 79,35 % (metinė palÅ«kanų norma 60,00 %). IeÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ (2017-03-09) dėl Atsakovo įvykdyto Sutarties pažeidimo Bendrovės patirtų nuostolių suma yra 614,32 Eur.Pernelyg ilgas vėlavimo laikotarpis (daugiau negu 2 metai) lemia neproporcingai didelę nuostolių sumÄ , todėl IeÅ¡kovė, vadovaudamasi teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, geranoriÅ¡kai reikalauja priteisti iÅ¡ Atsakovo nuostolių tik už paskutinius 12 mėnesių (vietoje daugiau nei 2 metų).

Taigi, iÅ¡ Atsakovo priteistina 378,90 Eur nuostolių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė 2014 m. kovo 4 d. atsakovas sudarė su ieÅ¡kove, vartojimo kredito sutartį. Remdamasis Sutarties sÄ lygomis, 2014 m. kovo 8 d. Atsakovas pasiskolino iÅ¡ IeÅ¡kovės 1404,21 Lt dydžio vartojimo kreditÄ .2014 m. kovo 8 d. IeÅ¡kovė pervedė 700,00 Lt (202,73 Eur) papildomo kredito sumÄ Ä¯ Atsakovo banko sÄ skaitÄ . Viso ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 406,69 Eur kreditÄ , vadovaudamasis sutartomis kredito suteikimo sÄ lygomis tačiau atsakovas įsipareigojimų tinkamai nevykdė, į ieÅ¡kovės raginimus sumokėti nereagavo ir yra skolingas ieÅ¡kovei 406,69 Eur negrÄ Å¾into kredito.Be to ieÅ¡kovė paskaičiavo 754,12 Eur nesumokėtos kredito kainos (palÅ«kanos iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos), bei susidarė mokėti 378,90 Eur nuostolių pagal Sutarties specialiųjų sÄ lygų 2 dalį, kuriuos ieÅ¡kovas paskaičiavo už paskutinius 12 mėnesių pagal Sutartyje nurodytas palÅ«kanų normas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 406,69 Eur negrÄ Å¾into kredito, 754,12 Eur nesumokėtos kredito kainos, 378,90 Eur nuostolių.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Taip pat ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 35 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263 str.

– 268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a:              IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 406,69 Eur negrÄ Å¾into kredito, 754,12 Eur nesumokėtos kredito kainos, 378,90 Eur nuostolių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1539,71 € sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-03-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 35 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Moment Credit“, įmonės kodas 300657515.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Daiva Jazbutienė