f45acdd5-4a61-4381-9d12-e802e9e44d08 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-74-224/2017Proceso Nr. 1- 02 -0- 00031 - 2016 -6Procesinio sprendimo kategorija ....... 1.2.23.1.2.; 2.3.6.4.5            (S) N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 22 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas,sekretoriaujant Daivai Benedikienei,dalyvaujant prokurorei Rimai ČitavičiÅ«tei,gynėjui V. J.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ kurioje A.

O. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lenkas, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, Å¡iuo metu atliekantis bausmę Alytaus pataisos namuose, anksčiau teistas:1)             1995-11-28 Å¡alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d., laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, taikant BK 471 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams;2) 1998-11-27 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 225 str. 2 d. (LR BK galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams;3) 1999-05-03 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. (LR BK galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 2 metams ir 6 mėnesiams, pritaikius LR 1995-12-21 įstatymo „Dėl amnestijos“ 2 str. nuo neatliktos bausmės atleistas;4) 2000-05-03 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. (LR BK galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 6 mėnesiams su 200 Lt vertės turto konfiskavimu, pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos“ 1 str. 1 p. nuo neatliktos bausmės atleistas;5) 2001-10-31 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d., 35 str. (LR BK galiojo iki 2003-05-01) nuteistas 2 metams laisvės atėmimu su turto konfiskavimu už 200 litų, 2002-12-17 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai 8 mėn. 27 d., 2002-12-18 paleistas iÅ¡ PravieniÅ¡kių bendrojo režimo pataisos darbų kolonijos;6) 2004-12-15 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 24 str. 4 d. 178 str. 2 d. nuteistas laisvės atėmimu 1 m. 10 mėn., 2006-05-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai 7 mėn. 4 d., 2006-12-08 iÅ¡brauktas iÅ¡ įskaitos Å alčininkų rajono pataisos inspekcijos;7) 2007-02-01 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 25 str. 2 d., 178 str. 2 d. nuteistas 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo bausme, pritaikius BK 64 str. 1 d.,3 d., 65 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė-laisvės atėmimas 10 mėn. 4 d.; 8) 2007-10-08 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 25 str. 2 d., 294 str. 2 d. nuteistas laisvės atėmimu 1 m., taikytas LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d., 2 p., paskirta laisvės atėmimo bausmė apimta 2007-02-01 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme ir skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, taikytas LR BK 64 str. 1 d., 3 d., ir dalinio sudėjimo bÅ«du prie paskirtos laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėta pagal 2004-12-15 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendį neatlikta 7 mėn. 4 d. laisvės atėmimo bausmė ir skirta galutinė 1 metų 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė; 9) 2008-01-11 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 302 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. nuteistas laisvės atėmimu 9 mėn. vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., ir, taikant visiÅ¡ko bausmių sudėjimo principÄ , prie paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėta laisvės atėmimo bausmė pagal 2007-10-08 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendį ir paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė, atliekant pataisos namuose, bausmę atliko 2009-06-10;10) 2010-04-12 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 129 str. 1 d.( LR BK galiojo iki 2003-05-01) – 2 epizodai, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. skirtas laisvės atėmimas 16 metų, remiantis LR BK 63 str. 1, 5 d. 2 p., 9 d. paskirta bausmė subendrinta apėmimo bÅ«du su 2008-01-11 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas Å¡eÅ¡iolikai metų, atliekant pataisos namuose;11) 2011-11-23 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 300 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2010-04-12 teismo nuosprendžiu paskirta bausme jas iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirta galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 16 (Å¡eÅ¡iolikai) metų 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose, bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2011-11-23, į paskirtÄ bausmę įskaičiuojant pagal 2010-04-12 teismo nuosprendį atliktÄ bausmę;12) 2014-12-31 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK pagal LR BK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 180 str. 1 d., 178 str. 2 d., 291 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., laisvės atėmimu 17 metų 8 mėnesiams, 2015-04-21 apeliacinės instancijos teismui nuosprendį pakeitus, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 16 metų 8 mėnesiams, bausmės neatlikęs, teistumai neiÅ¡nykę;kaltinamas nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d., padarymu ir              n u s t a t ė :

             kaltinamasis A. O. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos be tikslo jÄ parduoti ar kitaip platinti Å¡iomis aplinkybėmis:              nuo 2016 m. spalio 21 d., apytiksliai 12 val., iki 2016 m. spalio 21 d. 14 val. 15 min. Alytaus m., Ulonų g. 8A, Alytaus pataisos namuose, kaltinamasis 20 bÅ«rio 3 miegamajame, neÅ¡iodamasis dėvimoje ant kairės kojos kojinėje neteisėtai laikė, be tikslo parduoti ar kitaip platinti, nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - 0,0191 g heroino, tokiu bÅ«du padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.             Kaltu padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ A.

O. prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2016 m. spalio mėnesį tÄ pačiÄ dienÄ kai buvo rasti narkotikai prieÅ¡ pietus jis nuėjo į duÅ¡inę nusiprausti ir persirengimo patalpoje po suoliuku ant grindų pamatė popierinį lankstinukÄ , kurį paėmęs ir iÅ¡vyniojęs viduje rado 5 vnt. polietileninių ryÅ¡ulėlių su Å¡viesiai rusvos spalvos milteliais. Supratęs, kad tai narkotinė medžiaga heroinas, juos įsidėjo į kojinę ir, iÅ¡simaudęs bei apsirengęs, rastas narkotines medžiagas paėmė, paslėpdamas jas kairės kojos kojinėje, ir su savimi neÅ¡iojosi.

Å ias medžiagas bÅ«tų suvartojęs pats kadangi buvo priklausomas nuo narkotikų, niekam iÅ¡ nuteistųjų jų nebÅ«tų davęs. Po pietų į 3 miegamÄ jį užėję pareigÅ«nai pasakė, kad bus atliekama krata, ir liepė vienam nuteistajam pasilikti patalpoje, o kitiems iÅ¡eiti iÅ¡ patalpos. Jam iÅ¡einant iÅ¡ patalpos, pareigÅ«nas, atlikdamas dalinę jo kratÄ , kojinėje rado ir paėmė 5 vnt. polietileninių ryÅ¡ulėlių su narkotine medžiaga.              Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta liudytojų parodymais, raÅ¡ytiniais bylos įrodymais.             Kaltinamajam pripažįstant savo kaltę ir nusikalstamos veikos aplinkybėms esant aiÅ¡kioms bei sutinkant prokurorei ir gynėjui byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.             IÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojo P. L., dirbančio Alytaus pataisos namuose vyresniuoju prižiÅ«rėtoju, parodymų (b. l. 15-16) matyti, kad 2016-10-21 apie 14.15 val. jis su pareigÅ«nu M.

L. nuėjo į 20 bÅ«rio 3 miegamÄ jį atlikti neplaninės kratos. Patalpoje buvusiems nuteistiesiems pasakė, kad bus atliekama krata ir liepė vienam nuteistajam pasilikti patalpoje, o kitiems iÅ¡eiti į koridorių. M. L., atlikdamas iÅ¡einantiems iÅ¡ miegamojo nuteistiesiems dalines kratas, pas nuteistÄ jį A. O. kojinėje rado paslėptus ir paėmė 5 vnt. polietileninių ryÅ¡ulėlių su biria medžiaga, jie buvo įvynioti į popierinį lankstinukÄ . Jis suprato, kad tai gali bÅ«ti narkotinė ar psichotropinė medžiaga.IÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojo M.

L., dirbančio Alytaus pataisos namuose vyresniuoju prižiÅ«rėtoju, parodymų (b. l. 21-22) matyti, kad 2016-10-21, apie 14.15 val., jis su pareigÅ«nu P. L. nuėjo į nuteistųjų 20 bÅ«rio 3 miegamÄ jį atlikti neplaninės kratos. Atlikdamas dalinę asmens kratÄ nuteistajam A. O., rankomis užčiuopė nuteistojo kairėje kojinėje kažkÄ paslėpta, ir iÅ¡ kojinės išėmė popierinį lankstinukÄ , kurį iÅ¡vyniojus viduje rado 5 vnt. polietileninių ryÅ¡ulėlių užlydytais galais.

RyÅ¡ulėlių viduje buvo biri medžiaga. Jis suprato, kad tai gali bÅ«ti narkotinė ar psichotropinė medžiaga. Rastas medžiagas parodė P. L.. Atėjęs su nuteistuoju A. O. į kontrolės ir praleidimo punktÄ Nr. 3, Å¡iÄ medžiagÄ perdavė Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nams.              Nustatytas aplinkybes patvirtina ir raÅ¡ytiniai įrodymai surinkti byloje.IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo (b. l. 1-2) matyti, kad 2016-10-21 Alytaus pataisos namuose, gyvenamoje zonoje 20 bÅ«rio 3 miegamajame neplaninės kratos metu, atliekant dalinę kratÄ nuteistajam A.

O., jo kairės kojos kojinėje rastas ir paimtas popierinis lankstinukas, kurio viduje buvo penki polietileniniai ryÅ¡ulėliai su biria medžiaga, kuri gali bÅ«ti narkotinė ar psichotropinė medžiaga.IÅ¡ savanoriÅ¡ko daiktų ir dokumentų pateikimo protokolo (b. l. 25-26) matyti, kad Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus vyresnysis prižiÅ«rėtojas M. L. pateikė popieriaus skiautę ir 5 vnt., polietileninių ryÅ¡ulėlių su biria medžiaga. IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo ir foto nuotraukų prie jo (b. l. 27-32) matyti, kad pateikti daiktai apžiÅ«rėti, tai yra 8,6 x 6 cm., dydžio tualetinio popieriaus skiautė, į kuriÄ sulankstyti 5 vnt., polietileninių ryÅ¡ulėlių, apie 1 cm ilgio, kurių galai užlydyti, jų viduje - rusvos spalvos milteliai.IÅ¡ specialisto iÅ¡vados (b. l. 36-37) matyti, kad penkiuose plastiko ryÅ¡ulėliuose tirti pateikti milteliai yra narkotinė medžiaga - heroino (diacetilmorfino) milteliai, kurių masė yra 0,0587 g, juose yra 0,0191 g gryno heroino (diacetilmorfino).

Iš kitos specialisto išvados (b. l.

48) matyti, kad kaltinamojo A. O. šlapime, paimtame 2016-10-21, rasta morfino, kas rodo, kad jis naudojo narkotines medžiagas.             Tokiu būdu, aukščiau suminėtus duomenis teismas pripažįsta įrodymais BPK 20 str., prasme ir, remdamasis jais konstatuoja, kad kaltinamasis neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – heroino, neturėdamas tikslo jo parduoti ar kitaip platinti ir šie jo veiksmai teisingai kvalifikuoti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.             Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str.

Praeityje kaltinamasis teistas 12 kartų. NusikalstamÄ veikÄ padarė bausmės atlikimo metu pataisos namuose, tai rodo jo atkaklų nenorÄ taisytis. Charakterizuojamas jis neigiamai (b. l. 52), turi 60 drausminių nuobaudų (b. l. 54-57). Paskatinimų neturi. Padaryta nusikalstama veika priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų. Kaltu kaltinamasis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visÄ tai, kaltinamajam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta areÅ¡to bausmė.             Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tai yra 0,0385 g heroino miltelių likusių po tyrimo ir saugomų Lietuvos teismo ekspertizės centre kaip kontrolinis pavyzdys (b. l. 36-37), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini kaip beverčiai.

Popierinė skiautė ir plastiko ryÅ¡ulėliai saugomi voke Alytaus pataisos namų Kriminalinės žvalgybos skyriuje pagal 2016-11-28 vyresniojo inspektoriaus R. N. tarnybinį praneÅ¡imÄ Nr. 260/3754, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini kaip beverčiai.             Civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra.             IÅ¡ valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus pažymos (b. l. 144) matyti, kad dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo kaltinamajam A.

O. valstybė turėjo 78 eurus 98 centus iÅ¡laidų susijusių su advokato, teikusio garantuojamÄ teisinę pagalbÄ , darbo užmokesčiu. Tarnybos Kauno skyrius nurodo, kad Å¡ios iÅ¡laidos valstybei priteistinos iÅ¡ kaltinamojo (BPK 106 str. 2 d.). Su Å¡iuo praÅ¡ymu teismas nesutinka. Skiriant bylÄ nagrinėti teismo posėdyje, gynėjas kaltinamajam skirtas BPK 51 str. 2 d., pagrindu, kadangi kaltinamasis atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose ir jo galimybės pačiam pasirinkti gynėjÄ yra ribotos.

GynėjÄ kaltinamajam teismas skyrė įstatymo numatytu atveju, neatsižvelgdamas į kaltinamojo valiÄ , todėl advokato darbo apmokėjimo iÅ¡laidų priteisimas iÅ¡ kaltinamojo prieÅ¡tarautų jo teisei turėti valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ Ä¯statymo numatytais atvejais. Dėl iÅ¡dėstyto, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus praÅ¡ymas priteisti turėtas antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas iÅ¡ kaltinamojo netenkintinas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 302-307 str., teisėjas              n u s p r e n d ž i a :

             A. O. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d., ir nubausti 27 (dvideÅ¡imt septynių) parų areÅ¡tu.             Remiantis BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu (byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka) ir galutinę bausmę skirti 18 (aÅ¡tuoniolika) parų areÅ¡to.             Remiantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirtÄ bausmę subendrinti, dalinio sudėjimo bÅ«du su 2014 m. gruodžio 31 d., Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir 2015 m. balandžio 21 d., Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeista laisvės atėmimo bausme, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti terminuotÄ laisvės atėmimÄ 16 (Å¡eÅ¡iolikai) metų 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams 10 (deÅ¡imčiai) dienų.             PaskirtÄ bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos.             Įskaityti nuteistajam į bausmės laikÄ bausmę iÅ¡ dalies atliktÄ pagal 2015 m. balandžio 21 d., Vilniaus apygardos teismo nuosprendį.             Kardomosios priemonės nuteistajam iki nuosprendžio įsiteisėjimo neskirti, kadangi jis atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose.             Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus praÅ¡ymo priteisti turėtas antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas iÅ¡ kaltinamojo netenkinti.             Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tai yra 0,0385 g heroino miltelių likusių po tyrimo ir saugomų Lietuvos teismo ekspertizės centre kaip kontrolinį pavyzdį (b. l. 36-37), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti kaip beverčius.

Popierinę skiautę ir plastiko ryÅ¡ulėlius saugomus voke Alytaus pataisos namų Kriminalinės žvalgybos skyriuje pagal 2016-11-28 vyresniojo inspektoriaus R. N. tarnybinį praneÅ¡imÄ Nr. 260/3754, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti kaip beverčius.             Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o bausmę Alytaus pataisos namuose atliekančiam nuteistajam šį terminÄ skaičiuojant nuo jo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ .

             Teisėjas                                                                                           Jonas Malinauskas