f45ac746-696e-458e-8298-e5243c736bb3 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-341-906/2014Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00271-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2014 m. rugpjūčio 19 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis,dalyvaujant atsakomybėn traukiamai V. B.,              viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens             V.

B., gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, bedarbės, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. B. nepilnametis sÅ«nus A. B., gim. (duomenys neskelbtini) , 2014 m. liepos 27 d., 15.10 val., Klaipėdos m., prie Danės upės, vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus (alų) ir maudėsi „Danės“ upės draudžiamoje vietoje.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 4 dalis nustato administracinę atsakomybę už girtų nepilnamečių iki Å¡eÅ¡iolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimÄ alkoholinių gėrimų bei užtraukia baudÄ tėvams arba globėjams (rÅ«pintojams) nuo penkiasdeÅ¡imties iki vieno Å¡imto litų.ATPK 181 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.V.

B. nuoširdžiai gailisi dėl sūnaus elgesio, teigia pabendravusi su sūnumi, jis prižadėjęs, jog daugiau tai nepasikartos.V. B. kaltė įrodyta: jos paaiškinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. B. paaiškinimu, S. B. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo rezultatais, kuriais A. B. 2014-07-27, 15.21 val. nustatytas 0,33 prom. girtumas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, dokumentais patvirtinančiais giminystės ryšį.Už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytus pažeidimus, numatytus šio kodekso 44 straipsnio trečiojoje dalyje, 175 straipsnyje, 176(1) straipsnio trečiojoje dalyje, 178 straipsnio ketvirtojoje dalyje ir 183 straipsnio trečiojoje dalyje, administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rūpintojai) (ATPK 13 straipsnio 2 dalis).

Nustatyta A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius, teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į nustatytÄ vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir nesant jos atsakomybę sunkiančių aplinkybių, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant minimalias įstatyme numatytas nuobaudas.ATPK 33 straipsnis numato, kad kai vienas asmuo padaro du ar daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Todėl Å¡iuo atveju galutinė administracinė nuobauda parenkama ATPK 178 straipsnio 4 dalies sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: V. B. paskirti administracines nuobaudas pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį – 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ , pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį įspėjimÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu V. B. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos atitinkamas sÄ ­skaitas (įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Teisėjas                                                                                                                 SvajÅ«nas Bliudsukis             Â