f45ab166-df8a-4a7a-ac02-e7e53633878e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-462-128/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00375-2015-0Procesinio sprendimo kategorija39.2; 45.4.7 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 15 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. pagal verslo liudijimÄ , pagrindinio iÅ¡silavinimo, atžvilgiu ir             n u s t a t ė:

             G. M. 2015 m. birželio 29 d. apie 10.35 val., RokiÅ¡kio m., Laukupio gatvėje vairavo mopedÄ â€žLongjia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti. Å iais veiksmais jis pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.             G. M. administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiÅ¡kinime (b. l.

3) nurodė ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad nežinojo, jog mopedui vairuoti reikia vairuotojo pažymėjimo. Jį ankščiau ne kartÄ stabdė policijos pareigÅ«nai, bet niekada nesakė, jog jis neturi teisės vairuoti mopedÄ . Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jeigu bÅ«tų žinojęs, bÅ«tų laikęs egzaminÄ ir įgijęs tokias teises.              Be G. M. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kitais surinktais įrodymais.

             Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio M. K. ir patrulės J. Å . tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b. l. 15, 16) nurodyta, kad 2015-06-29 apie 10.35 val. RokiÅ¡kio m., Laukupio gatvėje pastebėjo važiuojantį mopedÄ â€žLongjia“, valst. Nr. 40ASN, kurį vairavo G. M.. Vairuotojo pažymėjimo jis nepateikė, sakė, kad teisės vairuoti neturi, manė, kad mopedui vairuoti vairuotojo pažymėjimas nereikalingas.

Vairuotojas nušalintas nuo vairavimo.  Iš Gyventojų registro išrašo apie asmenį (b. l. 13-14) matyti, kad G. M. teisės vairuoti transporto priemones neturi. Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 4), surašytu 2015 m. birželio 29 d. 10.50 val. G. M. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę.G. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Ä®vertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra sunkinančių, taip pat, kad vairuota transporto priemonė buvo techniÅ¡kai tvarkinga, apdrausta, bet asmuo praeityje buvo baustas už ATPK 128 str. numatytų pažeidimų padarymÄ , taip pat du kartus baustas už ATPK 126 str. numatytų pažeidimų padarymÄ (vairavo neblaivus), kas rodo jo neigiamÄ požiÅ«rį į KET laikymÄ si, todėl laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti G.

M. skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ .             Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teismas             n u t a r i a:              G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Nijolė BražiÅ«nienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 1001.

Mokėjimo pavedime turėtų bÅ«ti nurodomas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris ir įmokos kodas.Â