Legislator Case Law & Legislation
f4575ff0-6e00-40e5-b5ab-2095f593a2db AI generated

f4575ff0-6e00-40e5-b5ab-2095f593a2db · Kauno apylinkės teismas

Case Number f4575ff0-6e00-40e5-b5ab-2095f593a2db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-22408-877/2014; Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18011-2014-8; (S) Procesinio sprendimo kategorijos:106.5; 117.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.rugsėjo 30 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį – filialÄ : BIGBANK AS filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas BIGBANK AS ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Legislator headnote

AI generated

f4575ff0-6e00-40e5-b5ab-2095f593a2db · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-22408-877/2014; Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18011-2014-8; (S) Procesinio sprendimo kategorijos:106.5; 117.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.rugsėjo 30 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį – filialÄ : BIGBANK AS filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas BIGBANK AS ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-22408-877/2014; Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18011-2014-8; (S) Procesinio sprendimo kategorijos:106.5; 117.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.rugsėjo 30 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį – filialÄ : BIGBANK AS filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas BIGBANK AS ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A.

D. 2117,82 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas 2014-09-29 pateikė teismui praÅ¡ymÄ leisti atsiimti ieÅ¡kinį, vadovaujantis CPK   139 str. nuostatomis.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             CPK 139 str. nustato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti ieÅ¡kinį.

Jeigu praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priėmimo teisme klausimo iÅ¡sprendimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui.             Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ leisti atsiimti ieÅ¡kinį iki ieÅ¡kinio priėmimo teisme momento, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 290-291 str., teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkinti.IeÅ¡kovo BIGBANK AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį – filialÄ :

BIGBANK AS filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dėl skolos priteisimo pripažinti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.Nutartis neskundžiama. Teisėja                Rita Liukaitytė