f4575ff0-6e00-40e5-b5ab-2095f593a2db · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-22408-877/2014; Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18011-2014-8; (S) Procesinio sprendimo kategorijos:106.5; 117.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.rugsÄjo 30 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Rita LiukaitytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį â filialÄ : BIGBANK AS filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dÄl skolos priteisimo n u s t a t Ä:              ieÅ¡kovas BIGBANK AS ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo A.
Legislator headnote
AI generatedf4575ff0-6e00-40e5-b5ab-2095f593a2db · Kauno apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-22408-877/2014; Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18011-2014-8; (S) Procesinio sprendimo kategorijos:106.5; 117.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.rugsÄjo 30 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Rita LiukaitytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį â filialÄ : BIGBANK AS filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dÄl skolos priteisimo n u s t a t Ä:              ieÅ¡kovas BIGBANK AS ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo A.
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-22408-877/2014; Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18011-2014-8; (S) Procesinio sprendimo kategorijos:106.5; 117.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.rugsÄjo 30 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Rita LiukaitytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį â filialÄ : BIGBANK AS filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dÄl skolos priteisimo n u s t a t Ä:              ieÅ¡kovas BIGBANK AS ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo A.
D. 2117,82 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas 2014-09-29 pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ leisti atsiimti ieÅ¡kinį, vadovaujantis CPK   139 str. nuostatomis.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             CPK 139 str. nustato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisÄ atsiimti ieÅ¡kinį.
Jeigu praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priÄmimo teisme klausimo iÅ¡sprendimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui.             Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ leisti atsiimti ieÅ¡kinį iki ieÅ¡kinio priÄmimo teisme momento, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 290-291 str., teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo tenkinti.IeÅ¡kovo BIGBANK AS, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį â filialÄ :
BIGBANK AS filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dÄl skolos priteisimo pripažinti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.Nutartis neskundžiama. TeisÄja                Rita LiukaitytÄ