f4572563-1d20-4bbd-a853-cededf6fdbfd · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Teikimas Nr. T-476-240/2013

baudžiamojoje byloje Nr. 1-610-240/2012

teisminio proceso Nr. 1-20-2-00070-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

1.1.10.1; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. birželio 4 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui A. A., nuteistajam R. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. N. 2013-05-07 praÅ¡ymÄ dėl leidimo pakeisti darbo vietÄ , ir

n u s t a t ė :

R. N. nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo 2012-05-18 nuosprendžiu pagal LR BK 145 str. 2 d., jam paskirta bausmė

- laisvės atėmimas 2 m., kurios vykdymas LR BK 75 str. pagrindu atidėtas 2 m.; jam paskirti įpareigojimai: 1) be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos; 2) be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms; taip pat jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: 1) draudimas prisiartinti prie nukentėjusiųjų L. N., S. N., K. N., uždraudžiant R. N. bendrauti ir ieÅ¡koti ryÅ¡ių su nukentėjusiomis, lankytis vietoje, kurioje gyvena nukentėjusiosios, adresu (duomenys neskelbtini), nustatant Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės terminÄ â€“ nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaigos; 2) dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo terminÄ â€“ 6 mėn., skaičiuojant šį terminÄ nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nuteistasis praÅ¡o leisti pakeisti darbo vietÄ ; Å¡iuo metu jis dirba (duomenys neskelbtini), tačiau dėl sveikatos bÅ«klės jis ieÅ¡ko kito darbo.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovas nuteistojo prašymui neprieštarauja, taip pat pažymėjo, jog nuteistasis vykdo visus įpareigojimus, pažeidimų nėra padaręs, nuobaudos jam nepaskirtos.

Prokurorė nuteistojo prašymui neprieštarauja.

Nuteistojo prašymas tenkintinas.

Nuteistojo praÅ¡yme nurodytos aplinkybės laikytinos objektyviai pagrįstomis, todėl nuteistajam leistina pakeisti darbo vietÄ ar užsiregistruoti darbo biržoje apie tai praneÅ¡ant bausmės vykdymo atidėjimÄ prižiÅ«rinčiai institucijai - Probacijos tarnybai (BK 75 str. 2 d. 4 p. (redakcija, aktuali nuo 2012-01-07 iki 2012-07-03), BPK 342 str. 4 d. 13 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. 4 p., Baudžiamojo proceso kodekso 342 str. 4 d. 13 p., 361 str. 3, 4 d., 362 str. 3 d., 364 str. 3 d.,

n u t a r i a :

Tenkinti nuteistojo R. N. 2013-05-07 praÅ¡ymÄ .

Leisti nuteistajam R. N., gim. (duomenys neskelbtini), pakeisti darbo vietÄ arba užsiregistruoti darbo biržoje ir apie tai praneÅ¡ti bausmės vykdymo atidėjimÄ prižiÅ«rinčiai institucijai - Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriui.

Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Bronislovas

Liatukas