f456f4e6-b63f-489b-8014-2cb9e02ee09b · Å ilalės rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-535-799/2012 m.                                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00464-2012-0Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (N) (S)                                                                                 ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2012 m. rugsėjo 21 d. Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovams E. K. ir R.

K., dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovų E. K. ir R. K. solidariai priteisti 2046,87 Lt įsiskolinimÄ , 188,98 Lt delspinigius, 71 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovams E. K.i ir R. K. teismo procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai. Atsakovai per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos (b.l. 3-6) nustatyta, kad ieÅ¡kovas atsakovams E. K. ir R. K. nuolat teikė Å¡ildymo paslaugas. Atsakovai už patiektÄ Å¡ilumÄ ir Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ neatsiskaitė ir įsiskolino ieÅ¡kovei 2046,87 Lt. Kadangi atsakovai nevykdė savo prievolių, pažeidė jų vykdymo terminus, todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai priteistina skola (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p). Remiantis LR Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ atsakovams priskaičiuota 188,98 Lt delspinigių, kurie, remiantis LR CK 6.71 str., priteistini iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 286 str., teismas             n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

K(duomenys neskelbtini), ir R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2046,87 Lt (du tÅ«kstančius keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 87 centus) įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , 188,98 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 98 centus) delspinigių, 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminį mokestį UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“, Maironio 20b, Å ilalė, įmonės kodas 7650253, naudai.Atsakovai E. K. ir R.

K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Vida ButanavičiÅ«tė