f4565765-d008-466f-96bf-e2e382ad6f2d · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija 1Teikimo Nr. T-28-164/2014Teisminio proceso Nr. 1-94-1-03073-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.4.; 2.5.11.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 30 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant nuteistajam A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės Andželos TamaÅ¡auskienės teikimÄ dėl nuteistajam A. K. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, n u s t a t ė :

Antstolė teikimu praÅ¡o nuteistajam A. K. Å ilutės rajono apylinkės teismo paskirtÄ baudÄ pakeisti kita bausme BK 47 straipsnyje numatytais atvejais, nes jis vykdymo metu skolos nesumokėjo, turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , nerasta. Be to, nuteistasis nesikreipė su praÅ¡ymu baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Antstolė Andžela TamaÅ¡auskienė į teismo posėdį neatvyko, gautas antstolės praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Suinteresuotiems asmenims Klaipėdos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«rai apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.Nuteistasis A.

K. praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir pakeisti paskirtÄ baudÄ vieÅ¡aisiais darbais.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A. K. nuteistas Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 22 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį - 20 MGL dydžio (2600 Lt) bauda.2011 m. rugsėjo 16 d. patvarkymu nuspręsta baudžiamÄ jį įsakymÄ dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo pateikti vykdyti antstolei.Antstolės A. TamaÅ¡auskienės kontoroje pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010-12-14 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-283-164/2010 pradėta vykdomoji byla Nr. 0153/11/01254.

Antstolė, patikrinusi sprendimo įvykdymo galimybes, nustatė, jog A. K. neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas skolos valstybei iÅ¡ieÅ¡kojimas. Ä®vertinus aukščiau aptartas faktines aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis A. K. vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jos iÅ¡ieÅ¡koti, todėl nuteistajam A. K. sutinkant, antstolės Andželos TamaÅ¡auskienės teikimas tenkinas ir paskirta 20 MGL bauda keistina vieÅ¡aisiais darbais. Bausmė keistina Lietuvos Respublikos BK 47 str. ir 65 str. nustatyta tvarka.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BVK 22 str., 25 str. 1 d., BK 47 str., 65 str., BPK 361 str., 362 str. n u t a r i a :

TeikimÄ tenkinti.A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010-11-22 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 20 MGL (2600) baudÄ pakeisti kita bausme – 120 valandoms viešųjų darbų, nustatant, kad Å¡ias valandas nuteistasis turi atidirbti per Å¡eÅ¡is (6) mėnesius, t.y. per mėnesį atliekant 20 valandų viešųjų darbų, nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Nijolė Šimkienė