f4553589-830e-4e58-b792-55854593d2aa · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr Kopija     Administracinė byla Nr. A2.6.-180-344/2013 m.Proceso Nr. 4-47-3-00121-2013-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.6.; 2.13.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 12 d.TelÅ¡iai                                                      TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant A. Ž.,iÅ¡nagrinėjusi A. Ž. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Å ilutės r., LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), nebaustas, 2013 m. sausio 25 d. apie 17.55 val. Turgaus a., ties namu Nr. 23, TelÅ¡iai, vairavo automobilį „Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas sunkus – 2,63 promilių girtumas. Pažeidėjas A. Ž. bylos nagrinėjimo metu prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad po darbo iÅ¡gėrė su draugu ir važiavo iÅ¡ darbo paimti žmonos.

Teigė, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos veikos. Paskirtos baudos mokėjimÄ prašė iÅ¡dėstyti dalimis, nes gauna minimaliÄ algÄ ir visÄ baudÄ sumokėti iÅ¡ karto neturi galimybės. Be A. Ž. prisipažinimo, pažeidėjo kaltę įrodo byloje esantys įrodymai – tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio rodmenys, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas. Pažeidėjo A. Ž. veika pagal LR ATPK 126 str. 4 d. kvalifikuota tinkamai, nes jis vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumas, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.Pažeidėjo A.

Ž. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į tai, kad nebaustas, todėl, įvertinęs bylos aplinkybes, siekdamas prevencinio nuobaudos tikslo, įvertindamas tai, kad pažeidėjas prieÅ¡ tai tris kartus baustas už vairavimÄ neblaivaus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant didesnę, nei minimalaus dydžio bauda, teisę vairuoti atimant didesnės, nei minimalios trukmės terminui (LR ATPK 20 str., 24 str., 302 str.). Paskirtos baudos mokėjimas, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjo pajamos yra minimalios, iÅ¡dėstytinas dalimis, pareigojant kas mokėti ne mažiau 200 Lt iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 20 str., 24 str., 27 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., n u t a r i a : A. Ž. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. nubausti 2 200 (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų) Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams (dviem) mėnesiams. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, įpareigojant kas mėnesį mokėti ne mažiau 200 (dviejų Å¡imtų) Lt iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Edita Gailienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo kopijÄ gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos TelÅ¡ių skyriaus sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke „Swedbank“, AB, (mokėjimo paskirties kodas 6030), nuo nutarimo priėmimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai. (Pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)   Kopija tikra:Teisėja                                                                                                                          Edita Gailienė