2024-12-18 Nr. CB-7543-2-25-3-01788-2023-3 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK-4346

Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01788-2023-3

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. gruodžio 18 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė) ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2024 m. lapkričio 29 d. paduotu atsakovės L. V. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 29 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Atsakovė L. V. padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 29 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl nepagrįsto praturtėjimo. Šia nutartimi paliktas nepakeistas pirmosios instancijos teismo sprendimas, kuriuo iš atsakovės ieškovei UAB „Geopartneris“ priteista 1 238,06 Eur nepagrįstai gautų lėšų.

Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina apeliacinės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, kad kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.

Kai kasacinis skundas paduodamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 punkto pagrindu, kasaciniame skunde būtina nurodyti buvus pažeistą materialiosios ar proceso teisės normą, teisinius argumentus, patvirtinančius nurodytos (nurodytų) teisės normos (normų) pažeidimą, ir argumentuotai pagrįsti, kad šis teisės pažeidimas turi esminę reikšmę vienodam teisės aiškinimui ir taikymui, taip pat kad jis (teisės pažeidimas) galėjo turėti įtakos neteisėto sprendimo (nutarties) priėmimui.

Kasacinį skundą paduodant CPK 346 straipsnio 2 dalies 2 punkto pagrindu, kasaciniame skunde būtina nurodyti konkrečią Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisės aiškinimo ir taikymo praktiką, suformuotą bylose, kurių faktinės aplinkybės yra analogiškos ar iš esmės panašios į bylos, kurioje priimtas teismo sprendimas (nutartis) skundžiamas kasacine tvarka, faktines aplinkybes, ir argumentuotai pagrįsti, kad teismas skundžiamame procesiniame sprendime nukrypo nuo tokios Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotos praktikos. Tai daroma analizuojant apskųstuose teismų sprendimuose išdėstytus teisinius motyvus ir juos lyginant su Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuota teisės taikymo ir aiškinimo praktika.

Kasaciniame skunde nurodomi tokie esminiai argumentai:

1. Teismai netinkamai aiškino ir taikė DK 220 straipsnį be nukrypo nuo kasacinio teismo praktikos, dėl to padarė neteisingą išvadą, kad ieškovė neturėjo laikytis išankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarkos. Atsakovės nuomone, byloje kilęs ginčas visa apimtimi patenka į DK taikymo sritį. Darbo ginčo komisija pripažino jos atleidimą iš darbo neteisėtu ir priteisė jai iš ieškovės atitinkamą kompensaciją kaip tiesioginę neteisėto atleidimo iš darbo pasekmę. Nors ieškinys dėl nepagrįsto praturtėjimo pateiktas kaip atskiras reikalavimas, tačiau jame tiesiogiai ginčijamos darbo ginčų komisijos sprendimų priteistos sumos. Teismai turėjo vadovautis DK 220 straipsnio 1 dalimi, CPK 412 straipsnio 1 dalimi ir atsisakyti priimti ieškinį arba palikti jį nenagrinėtą. Dėl netinkamai taikytų teisės normų, atsakovei kilo nepagrįstų neigiamų padarinių – ji įpareigota ne tik grąžinti ieškovei lėšas, bet ir padengti bylinėjimosi išlaidas, kurių nebūtų, jeigu ginčas būtų nagrinėjamas darbo ginčų komisijoje.

2. Teismai netinkamai aiškino ir taikė DK 14, 218 straipsnius bei nukrypo nuo kasacinio teismo praktikos, dėl to nepagrįstai konstatavo, kad darbo ginčų komisijos sprendimo įvykdymo dienos įtraukimas į vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką mokėjimo laikotarpį nėra numatytas. Atsakovės nuomone, terminas „iki sprendimo įvykdymo dienos“ reiškia, kad sprendimo įvykdymo diena apima visą tą dieną, t. y. iki dvidešimt ketvirtos valandos. Priešingu atveju, pažeidžiami sąžiningumo, teisingumo, lygybės ir proporcingumo principai.

Atrankos kolegija, susipažinusi su kasacinio skundo argumentais, skundžiamų teismų procesinių sprendimų motyvais ir jų pagrindu padarytomis išvadomis, nusprendžia, kad kasaciniame skunde nekeliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus. Atrankos kolegijos vertinimu, kasacinio skundo argumentais nepagrindžiama, kad bylą nagrinėję teismai netinkamai aiškino ir taikė skunde nurodytas teisės normas ir kad tai galėjo turėti įtakos neteisėto sprendimo (nutarties) priėmimui (CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Kasacinio skundo argumentais taip pat nepagrindžiamas nukrypimas nuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotos teisės taikymo ir aiškinimo praktikos bei CPK 346 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyto kasacijos pagrindo egzistavimas.

Dėl nurodytų priežasčių konstatuotina, kad kasaciniame skunde nekeliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus, todėl paduotą kasacinį skundą priimti atsisakytina.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsniu, 347 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais, 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjos Goda Ambrasaitė-Balynienė

Gražina Davidonienė

Dalia Vasarienė