Legislator Case Law & Legislation
f451ac7f-82d2-45f7-bfe8-044c64db0e7f AI generated

f451ac7f-82d2-45f7-bfe8-044c64db0e7f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number f451ac7f-82d2-45f7-bfe8-044c64db0e7f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. Kalvarijos m., Žemaitės g. 19, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, n u s t a t ė : D. L., 2014-08-22, 3.10 val. Kalvarijos sav., Brazavo kaimo teritorijoje, vairavo transporto priemonę VOLKSWAGEN PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės, suteikiančios vairuoti Å¡iÄ transporto priemonę, nes Å¡ios teisės neįgijęs. Jo vairuojama transporto priemonė nebuvo apdrausta privalomuoju transporto priemonių savininkų civilinės atsakomybės draudimu, taip pat jo vairuojama transporto priemonė nebuvo įregistruota nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

f451ac7f-82d2-45f7-bfe8-044c64db0e7f · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 ir 5 d. požymius. D. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog per metus laiko padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, į padarytos veikos keliamÄ grėsmę visuomenės ir eismo saugumui, bei daro iÅ¡vadÄ , kad D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 8 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G., teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybė traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. Kalvarijos m., Žemaitės g. 19, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, n u s t a t ė : D. L., 2014-08-22, 3.10 val. Kalvarijos sav., Brazavo kaimo teritorijoje, vairavo transporto priemonę VOLKSWAGEN PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės, suteikiančios vairuoti Å¡iÄ transporto priemonę, nes Å¡ios teisės neįgijęs. Jo vairuojama transporto priemonė nebuvo apdrausta privalomuoju transporto priemonių savininkų civilinės atsakomybės draudimu, taip pat jo vairuojama transporto priemonė nebuvo įregistruota nustatyta tvarka.

Tokiais savo veiksmais D. L. pažeidė KET 14, 236, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 ir 5 d. Nustatytas faktines aplinkybes ir D. L. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 ir 5 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.36P-17138072-14 (b.l. 1), D. L. pasiaiÅ¡kinimas (b.l. 2), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 3), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), pažyma apie skirtas administracines nuobaudas (b. l. 6-9), kita bylos medžiaga. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 ir 5 d. požymius. D. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog per metus laiko padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, į padarytos veikos keliamÄ grėsmę visuomenės ir eismo saugumui, bei daro iÅ¡vadÄ , kad D.

L. už įvykdytÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , skirtina artima ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 ir 5 d. sankcijos vidurkiui administracinė nuobauda - bauda. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų (duomenys neskelbtini), AB DnB Bankas, banko kodas 40100, (duomenys neskelbtini), AB SEB Bankas, banko kodas 70440, (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r ė :D. L. už LR ATPK 128 str. 1 d., numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 1400 Lt (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ , už LR ATPK 123 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt litų) dydžio baudÄ , už LR ATPK 123 str. 5 d. numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir paskirti D. L. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1400 (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų litų)( 405 eurų) dydžio baudÄ Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, D. L.. Teisėja                                                        V.

G.