Legislator Case Law & Legislation
f450820b-d656-42e2-a451-40975df023ec AI generated

f450820b-d656-42e2-a451-40975df023ec · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number f450820b-d656-42e2-a451-40975df023ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-486-240/2011T-1014-240/2011 (Proceso Nr. 26-1-01033-10-0)Procesinių sprendimų kategorija:2.1.10.1.;2.5.15.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.kovo 10 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Andrėjui KlimaÅ¡evskij, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo netikslumÄ , esantį nuosprendyje, ir n u s t a t ė:              Kauno m. apylinkės teismo 2011-02-14 d. nuosprendžiu J.

Legislator headnote

AI generated

f450820b-d656-42e2-a451-40975df023ec · Kauno miesto apylinkės teismas: 26-1-01033-10-0)Procesinių sprendimų kategorija:2.1.10.1.;2.5.15.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.kovo 10 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Andrėjui KlimaÅ¡evskij, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo netikslumÄ , esantį nuosprendyje, ir n u s t a t ė:              Kauno m. apylinkės teismo 2011-02-14 d. nuosprendžiu J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-486-240/2011T-1014-240/2011 (Proceso Nr. 26-1-01033-10-0)Procesinių sprendimų kategorija:2.1.10.1.;2.5.15.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.kovo 10 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Andrėjui KlimaÅ¡evskij, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo netikslumÄ , esantį nuosprendyje, ir n u s t a t ė:              Kauno m. apylinkės teismo 2011-02-14 d. nuosprendžiu J.

Š., a/k (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal LR BK 180 str.1 d.. Tuo pačiu nuosprendžiu nuteistas Ž. S., a/k (duomenys neskelbtini)             Nuosprendžiui įsiteisėjus ištaisytinas netikslumas, esantis minėto nuosprendžio rezoliucinėje dalyje. Šios dalies 6-oje pastraipoje nurodyta: „Ž. S. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str.1d ir nuteisti 8 MGL (1040 litų) dydžio bauda“.             Nuosprendžiu konstatuota, kad Ž.

S. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str.2 d.              Teismas, vadovaudamasis LR BPK 361 str.,n u t a r i a :              Kauno miesto apylinkės teismo 2011-02-14 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies 6-Ä jÄ pastraipÄ Â iÅ¡dėstyti taip: „ Ž. S. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str.2 d. ir nuteisti 8 MGL(1040 litų)dydžio bauda“. TeisėjasBronislovas Liatukas