f44fefbf-c36b-45bf-a2ba-1e224f717d29 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-21108-748/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15683-2015-1;Procesinio dokumento kategorijos:94.4; 117.1; 117.2; 117.3.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų V. L. ir R. D. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys antstolis M. L., antstolė R. G., antstolė J. Ž., UAB „Valsva ir ko“, AB „DNB“ bankas, UAB „SB lizingas“, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjai pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o nutraukti santuokÄ tarp pareiÅ¡kėjų, sudarytÄ 2011-02-04 Kauno raj. Civilinės metrikacijos skyriuje (akto įraÅ¡o Nr. 9), po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai palikti pavardę – D., pareiÅ¡kėjui – L. ir patvirtinti jų sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kreditoriais pareiÅ¡kime nurodė antstolį M. L., antstolę R. G., antstolę J. Ž., UAB „Valsva ir ko“, AB „DNB“ bankas, UAB „SB lizingas“.

Byla perduotina Prienų rajono apylinkės teismui.Kauno apylinkės teisme teisėjo padėjėja dirba antstolio M. L. sutuoktinė Z. L.. CPK 34 str. 5 d. yra įtvirtinta imperatyvi norma, numatanti atvejį, kai teisme, kuriam teisminga byla, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, laikomas besÄ lygiÅ¡ku pagrindu perduoti bylÄ nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Tokiu atveju klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui iÅ¡sprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra Å¡ie apylinkės teismai, pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 ir 5 d.).IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, jog Kauno apygardos teismas 2014 m. spalio 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-142/2014 nurodė, kad tol, kol neiÅ¡nyks aplinkybės, sÄ lygojančios tai, kad bylos, kuriose antstolis M.

L. yra dalyvaujantis byloje asmuo, pagal CPK 34 str. 5 d. negali bÅ«ti nagrinėjamos Kauno apylinkės teisme, o bÅ«tent antstolį M. L. ir Kauno apylinkės teismo valstybės tarnautojÄ â€“ teisėjo padėjėjÄ Z. L. siejantys santuokos teisiniai santykiai bei valstybės tarnybos teisiniai santykiai, siejantys Z. L. su Kauno apylinkės teismu, visas Kauno apylinkės teisme iki 2015 m. gruodžio 31 d. gautas Kauno apylinkės teismui teismingas bylas, kuriose dalyvaujantis asmuo bus antstolis M. L., perduoti nagrinėti Prienų rajono apylinkės teismui.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, civilinė byla Nr. 2-21108-748/2015, CPK 34 str. 5 d. pagrindu perduotina nagrinėti Prienų rajono apylinkės teismui.Vadovaudamasi CPK 34 straipsnio 5 dalimi, 290-292 straipsniais, n u t a r i a:civilinę bylÄ Nr. 2-21108-748/2015 perduoti nagrinėti Prienų rajono apylinkės teismui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                         Snieguolė Vilutienė