f44efa73-1e1a-4a0b-a782-e6f1057a9b4a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1227-878/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00862-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 53 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, iÅ¡nagrinėjusi E. R. praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos pakeitimo, n u s t a t ė: Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 10 d. nutarimu E. R. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį 289 Eur bauda.E. R. praÅ¡o jam skirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes jis Å¡iuo metu bedarbis.

Nurodo, kad gali mokėti po 20 eurų.PraÅ¡ymas netenkintinas.NutarimÄ skirti baudÄ vykdo Valstybinė mokesčių inspekcija, antstolis Å¡io kodekso, Civilinio proceso kodekso, Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (toliau - MAÄ®mokesčių2004 redakcija Nr. 27, ATPK 312 straipsnis, redakcija Nr. 328). ATPK 313 straipsnyje numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami MAĮmokesčių2004 nustatyta tvarka. MAĮmokesčių2004 26 straipsnio 1 dalies 12 punkte numatyta, kad vietos mokesčių administratorius, t. y. teritorinė valstybinė mokesčių inspekcija (MAĮmokesčių2004 18 straipsnio 1 dalies 2 punktas) administruoja baudas už administracinius teisės pažeidimus, paskirtas Administracinių teisės pažeidimų kodekso nustatyta tvarka. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad E. R. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas 2015 m. birželio 15 d., byla Alytaus rajono apylinkės teisme išnagrinėta 2015 m. liepos 10 d.

E. R. dalyvavo teismo posėdyje nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylÄ , tačiau neprašė teismo baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis bei neteikė turtinę padėtį patvirtinančių dokumentų, todėl nagrinėjamu atveju paskirtos baudos sumokėjimo terminÄ gali atidėti arba iÅ¡dėstyti teritorinė valstybinė mokesčių inspekcija (MAÄ®mokesčių2004 88 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į nurodytas nustatytas aplinkybes, bei tai, kad ATPK Å¡ioje stadijoje nenumato galimybės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, tenkinti E. R. praÅ¡ymÄ nėra pagrindo, todėl jis atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30215 straipsniu, n u t a r i a:

E. R. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo dalimis netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Inga Liubinienė