Legislator Case Law & Legislation
f44dd4dd-a027-4afe-b4cf-26f700ea6910 AI generated

f44dd4dd-a027-4afe-b4cf-26f700ea6910 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number f44dd4dd-a027-4afe-b4cf-26f700ea6910
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.–4366-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-04279-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. liepos 15 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs L. U., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, n u s t a t ė:L. U. 2011-05-29 apie 14 val. 30 min., Kaune, V. Krėvės pr. 89, UAB „Jarubėlė“ priklausančiose patalpose – vieÅ¡oje vietoje, baro darbuotojos A.

Legislator headnote

AI generated

f44dd4dd-a027-4afe-b4cf-26f700ea6910 · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.9.–4366-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-04279-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. liepos 15 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs L. U., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, n u s t a t ė:L. U. 2011-05-29 apie 14 val. 30 min., Kaune, V. Krėvės pr. 89, UAB „Jarubėlė“ priklausančiose patalpose – vieÅ¡oje vietoje, baro darbuotojos A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.–4366-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-04279-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. liepos 15 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs L. U., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, n u s t a t ė:L. U. 2011-05-29 apie 14 val. 30 min., Kaune, V. Krėvės pr. 89, UAB „Jarubėlė“ priklausančiose patalpose – vieÅ¡oje vietoje, baro darbuotojos A.

G. atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeidė žmonių rimtį, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. L. U. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.PaaiÅ¡kinime L. U. kaltu prisipažino, gailisi. L. U. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.4), protokolu-pareiÅ¡kimu (b.l.8), L. U. paaiÅ¡kinimu (b.l.5), A.

G. paaiÅ¡kinimu (b.l.6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.7).L. U. veika atitinka LR ATPK 174 str. dispozicijÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda. L. U. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėjÄ nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinę atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, pažeidėjui skirtina minimali nuobauda numatyta LR ATPK 174 str. sankcijoje.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 174 str., 286 str., 287 str. teismas n u t a r ė :L.

U. skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 131 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Rimantas Bučma