f44d4e91-8cb6-466f-ade2-c56341646079 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-313-723/2013Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03268-2011-5                Procesinio sprendimo kategorija:    72.; 118.5.; 99.1.5.; 113.2.; 117.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 11 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, sekretoriaujant Danguolei Dubakienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui adv. Domantui Skebui,atsakovui V. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovams V.

Å . (V. Å .) ir S. Å . dėl įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ priteisimo                                                        n u s t a t ė :IeÅ¡kovas UAB „Vilniaus energija“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ solidariai iÅ¡ atsakovų V. Å . ir S. Å . 2017,53 Lt skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 78,62 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų ir lygiomis dalimis 545,95 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Ä® teismo posėdį atsakovė S. Å . neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). Posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovas pateikė pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti ir bylÄ nutraukti. Nurodė, jog bylos nutraukimo pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos. Atsakovas taipogi prašė patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.).Pateikta taikos sutartis patvirtina, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ , taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai bei imperatyvioms įstatymų nuostatoms (Lietuvos Respublikos CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, todėl ji yra tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

CPK 87 str. 2 d. pagrindu ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ Å¡alių lygiomis dalimis po 8,82 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei už procesinių dokumentų įteikimÄ ,kaip Å¡alys yra numačiusios taikos sutartyje(6p.)(b.l.131)(CPK 88,94,96str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 94,96,140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 290 str.,                                                                 n u t a r ė :Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo V.

Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini))sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:„1.             Šalių ginčas dėl atsiskaitymo už Å¡ilumos energijÄ , patiektÄ butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpiu iki 2011-04-30 yra iÅ¡spręstas Å¡ia taikos sutartimi.2.             Atsakovas V. Å . sumoka ieÅ¡kovui 1485,24 Lt. Å iÄ sumÄ V. Å . sumoka ieÅ¡kovui lygiomis dalimis per 6 mėnesius, mokėdamas 247,54 Lt kas mėnesį, pradėdamas mokėti nuo 2013-03-01, bet ne vėliau kaip iki paskutinės kalendorinės kiekvieno mėnesio dienos.

Atsakovui praleidus mokėjimo terminÄ , ieÅ¡kovas turi teisę iÅ¡ieÅ¡koti visÄ likusiÄ mokėtinÄ sumÄ iÅ¡ karto.3.             Atsakovas sumoka ieÅ¡kovui į jo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). 4.             IeÅ¡kovas atsisako visų savo reikalavimų atsakovės S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.5.             Šalys neatlygina viena kitai bylinėjimosi iÅ¡laidų.6.             Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas ir kitas valstybės iÅ¡laidas, susijusias su Å¡ia civiline byla, jei tokios buvo, Å¡alys atlygina lygiomis dalimis.7.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 5 p., Å¡alys praÅ¡o Vilniaus m. apylinkės teismÄ patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.8.             IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 51 Lt.9.             Šalims iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 str.: byla nutraukiama teismo nutartimi.

BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Å alims žinoma, kad, vadovaujantis LR Civilinio kodekso 6.985 straipsniu, teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.10.             Ši taikos sutartis sudaryta trim egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių Å¡ios sutarties Å¡alims, vienas - Vilniaus rajono apylinkės teismui.11.             Šalys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato, su ja sutinka“.

Civilinę bylÄ Nr. 2-313-723/2013 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus, t.y. 51 Lt (penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-06-10 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) banke AB „Swedbank“.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) 8,82 Lt(aÅ¡tuonis litus 82 ct) iÅ¡laidų valstybei(gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, gavėjo bankas Swedbank, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini)).Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 8,82 Lt(aÅ¡tuonis litus 82 ct) iÅ¡laidų valstybei(gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, gavėjo bankas Swedbank, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini)).Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                Vilmantas Ambrulevičius