Legislator Case Law & Legislation
f44ca716-1345-45f5-84db-9dfee65f681c AI generated

f44ca716-1345-45f5-84db-9dfee65f681c · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number f44ca716-1345-45f5-84db-9dfee65f681c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-1114-336/2013Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00917-2013-4Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S). KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 25 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje L. M. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini) UAB;kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., iÅ¡aiÅ¡kinus pažeidėjui Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f44ca716-1345-45f5-84db-9dfee65f681c · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Bauda mokama pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6010, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-1114-336/2013Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00917-2013-4Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S). KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 25 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje L. M. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini) UAB;kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., iÅ¡aiÅ¡kinus pažeidėjui Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises, n u s t a t ė :

Pažeidėjas L. M. 2013-10-13, apie 19,34 val., Jonavos r. Pasraučių k. kelyje Kėdainiai-Šėta-Ukmergė 18,46 km, vairuodamas L. M. priklausantį automobilį VW Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas 111 km/h greičiu virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį 61 km/h, tuo pažeidė KET 135 punkto reikalavimus. Pažeidėjas kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: 2013-11-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-3116201-13 (b. l. 1), tarnybine ataskaita (b. l. 2, ), paaiÅ¡kinimais (b. l. 3,4), Kelių eismo taisyklių pažeidimo protokolu Nr. 39U-3049290-13 (b.l.5).Pažeidėjo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažįsta kaltę, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Pažeidėjas dirba (b. l. 13), galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 8-9), neteistas (b. l. 12). Teismas atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes daro iÅ¡vadÄ , jog pažeidėjui turi bÅ«ti skirtina sankcijoje numatyta nuobauda- bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.Atsižvelgus į visas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 20 str., 30 str., 302 str., pažeidėjui skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta nuobauda - bauda, su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones sankcijoje numatytam minimaliam terminui - vienam mėnesiui.Byla iÅ¡nagrinėta teisėjos vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Vadovaudamasi iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r ė :

L. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. nubausti - 1000,00 (vieno tÅ«kstančio ) litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Audra KriščiÅ«nienė             IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.

Bauda mokama pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6010, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turėti reikÅ¡mės sprendžiant klausimÄ dėl praÅ¡ymo dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, nes baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.