Legislator Case Law & Legislation
f44c2c72-d8a7-4381-b100-7cbc69762d6c AI generated

f44c2c72-d8a7-4381-b100-7cbc69762d6c · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number f44c2c72-d8a7-4381-b100-7cbc69762d6c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir S. I. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė: ieÅ¡kovas savo ieÅ¡kinyje nurodo, kad į atsakovams nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį adresu: (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį bei vykdo daugiabučio namo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«rÄ . Už patiektÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį bei suteiktas Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros paslaugas laikotarpiu nuo 2011-09-01 iki 2012-01-31 atsakovai laiku ir tinkamai neatsiskaitė dėl ko susidarė 1688,47 Lt įsiskolinimas.

Legislator headnote

AI generated

f44c2c72-d8a7-4381-b100-7cbc69762d6c · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Atsakovai per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, sprendimas priimamas už akių ( CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys, atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – mokesčių paskaičiavimo pažymos (b.l. 5-6), VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 7-8), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b.l. 11-12) - vertinimÄ , tenkintinas.Atsakovai neatsiskaitė su ieÅ¡kovu už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugas, todėl iÅ¡ jų priteistina 1688,47 Lt skola (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrKopijaCivilinė byla Nr. 2-823-304/2012Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00521-2012-9          Procesinio sprendimo kategorija 116.5. (S) S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                      2012 m. gegužės 15 d.                                                                    TelÅ¡iaiTelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko” filialo „TelÅ¡ių Å¡iluma” ieÅ¡kinį atsakovams G.

I. ir S. I. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė: ieÅ¡kovas savo ieÅ¡kinyje nurodo, kad į atsakovams nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį adresu: (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį bei vykdo daugiabučio namo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«rÄ . Už patiektÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį bei suteiktas Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros paslaugas laikotarpiu nuo 2011-09-01 iki 2012-01-31 atsakovai laiku ir tinkamai neatsiskaitė dėl ko susidarė 1688,47 Lt įsiskolinimas.

Atsakovai sÄ skaitas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ privalėjo apmokėti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau Å¡ios pareigos nustatytu terminu neįvykdė. Kadangi atsakovai su ieÅ¡kovu nustatytu terminu neatsiskaitė, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 1688,47 Lt skolos, 30,97 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovams buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2012-04-23 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt skiltyje ,,Teismų praneÅ¡imai“) (LR CPK 130 str.).

Atsakovai per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, sprendimas priimamas už akių ( CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys, atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – mokesčių paskaičiavimo pažymos (b.l. 5-6), VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 7-8), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b.l. 11-12) - vertinimÄ , tenkintinas.Atsakovai neatsiskaitė su ieÅ¡kovu už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugas, todėl iÅ¡ jų priteistina 1688,47 Lt skola (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p.).

Kadangi atsakovai nevykdė prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugas, iÅ¡ jų priteistini delspinigiai, palÅ«kanos bei bylinėjimosi iÅ¡laidos (CK 6.71 str., 6.37 str., 2 d., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., CPK 88 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis CPK 87 str. 3,5 d., 259 str., 262 str. 2 d., 279 str., 285-287 str.,n u s p r e n d ž i a:            ieÅ¡kinį patenkinti. Priimti sprendimÄ už akių.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų G.

I., a.k. (duomenys neskelbtini), ir S. I., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Litesko” filialo „TelÅ¡ių Å¡iluma”, veikiančio UAB „Litesko” vardu, buveinė Lygumų g. 69, TelÅ¡iai, filialo kodas 110853446, įmonės kodas 110818317, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai 1688,47 (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 47 ct.) Lt skolos, 30,97 (trisdeÅ¡imt litų 97 ct.) Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-03-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų G. I., a.k. (duomenys neskelbtini), ir S. I., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Litesko” filialo „TelÅ¡ių Å¡iluma”, veikiančio UAB „Litesko” vardu, buveinė Lygumų g. 69, TelÅ¡iai, filialo kodas 110853446, įmonės kodas 110818317, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai 52 Lt žyminio mokesčio, 5,80 Lt iÅ¡laidas už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 3,00 Lt už VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡Ä .Atsakovai per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.             Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.             IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

             TikraTeisėja                                                                                                                                  Judita Staševičienė