f44a83fb-3fb3-48ba-b867-d01d574f7dfa · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-18-335/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03475-2017-2                 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.1.;1.2.4.6.2.1.;2.3.6.4.2. (S) (S) MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASBAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 9 d.MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi Utenos apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Sigitos BoratinskienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, nevedÄs, teistas, bet teistumas iÅ¡nykÄs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (LR BK) 140 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf44a83fb-3fb3-48ba-b867-d01d574f7dfa · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: Sugyventinis nuolat geria, girtas bÅ«davo agresyvus, taÄiau niekada nesimuÅ¡davo. 2017-01-23 apie 14 val. jis grįžo į namus, iki tol juose nebuvÄs apie savaitÄ ir papraÅ¡Ä valgyti. Ji jam padavÄ krepÅ¡elį su maistu, kurį jis metÄ Ä¯ jÄ ir kumÅ¡Äiu jai trenkÄ du kartus į veidÄ . Tai matÄ jų mažametÄ dukra E., kuri labai iÅ¡sigando, pradÄjo verkti. Sugyventiniui S. Z. neketina atleisti ir nori, kad jis daugiau prie jos nesiartintų ir nesmurtautų, be to, gyventi toliau su juo ir neketinanti (b. 1. 15-16).2017-01-23 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) (b. l. 8-12).
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1-18-335/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03475-2017-2                 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.1.;1.2.4.6.2.1.;2.3.6.4.2. (S) (S) MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASBAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 9 d.MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi Utenos apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Sigitos BoratinskienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, nevedÄs, teistas, bet teistumas iÅ¡nykÄs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (LR BK) 140 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä:
S. Z. smurtavo artimoje aplinkoje: 2017 m. sausio 23 d., apie 14 val., namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,54 prom. girtumas), savo sugyventinei A. S. tyÄia du kartus kumÅ¡Äiu sudavÄ Ä¯ veidÄ ir tuo sukÄlÄ jai fizinį skausmÄ . Tuo padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 straipsnio 2 dalyje.S. Z. apklaustas įtariamuoju savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai bei paaiÅ¡kino, kad gyvena su sugyventine A. S. ir jų mažamete dukra. KeletÄ dienų girtavÄs, 2017-01-23 apie 14 val. grįžo į namus, taÄiau durys buvo užkabintos kabliu.
TrÅ«ktelÄjus stipriau, durys atsidarÄ. Tik jam įÄjus į vidų, sugyventinÄ pradÄjo jį barti ir tarp jų įvyko žodinis konfliktas, kurio metu jis trenkÄ sugyventinei vienÄ kartÄ kumÅ¡Äiu. Ar trenkÄ antrÄ kartÄ â nepamena, taÄiau galÄjo taip bÅ«ti. DÄl savo nusikalstamo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi (b. 1. 45).NukentÄjusioji A. S. duodama parodymus ikiteisminio tyrimo metu paaiÅ¡kino, kad su sugyventiniu S. Z. gyvena aÅ¡tuonerius metus. Turi mažametÄ dukrÄ E. Z..
Sugyventinis nuolat geria, girtas bÅ«davo agresyvus, taÄiau niekada nesimuÅ¡davo. 2017-01-23 apie 14 val. jis grįžo į namus, iki tol juose nebuvÄs apie savaitÄ ir papraÅ¡Ä valgyti. Ji jam padavÄ krepÅ¡elį su maistu, kurį jis metÄ Ä¯ jÄ ir kumÅ¡Äiu jai trenkÄ du kartus į veidÄ . Tai matÄ jų mažametÄ dukra E., kuri labai iÅ¡sigando, pradÄjo verkti. Sugyventiniui S. Z. neketina atleisti ir nori, kad jis daugiau prie jos nesiartintų ir nesmurtautų, be to, gyventi toliau su juo ir neketinanti (b. 1. 15-16).2017-01-23 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) (b. l. 8-12).
Alkotesteriu 7510 Nr. ARCK - 0047, patikros Nr. 0464907, S. Z. 2017-01-23, 14.57 val., nustatytas 2.54 prom. girtumas, o nukentÄjusioji A. S. buvo blaivi (b. l. 2).             Įvertinus aukÅ¡Äiau nurodytus duomenis, daroma iÅ¡vada, kad S. Z. kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai. Padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad jis prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi dÄl jos padarymo (LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Skiriant bausmÄ už padarytÄ nesunkų nusikaltimÄ atsižvelgtina į minÄtas bei kitas LR BK 54 straipsnio 2 dalies nurodytas aplinkybes.S. Z. administracine tvarka paskutinį kartÄ baustas 2016-10-20 ir turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ (b. 1. 29-32), neregistruotas VšĮ MolÄtų r.
PSPC psichiatrinio ir priklausomybių kabineto įskaitoje (b. 1. 35).             Už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ jam prokurorÄs buvo pasiÅ«lyta skirti 9 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui ir bausmÄ, vadovaujantis LR BK 641 straipsniu sumažinti vienu treÄdaliu bei įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (b. l. 53). Kaltinamasis su pasiÅ«lyta bausmÄs rūšimi bei jos trukme sutiko (b. l. 53).
             Teismas, atsižvelgdamas į veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ , atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad prokurorÄs pasiÅ«lyta bausmÄ yra tinkama.Pagal LR BK 641 straipsnį, S. Z., kaip prisipažinusiam kaltu, bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu. Ä® bausmÄs laikÄ LR BK 66 straipsnio pagrindu įskaitytinas jo sulaikymas nuo        2017-01-23 iki 2017-01-25, t. y. dvi paros, kurios prilygsta 12 valandų viešųjų darbų.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2017-01-25 nutartimi paskirta kardomoji priemonÄ â įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentÄjusiosios A.
S. ir nesiartinti prie jos, panaikintina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: S. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį ir skirti jam 9 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui. Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir jam paskirti galutinÄ 6 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui.
Ä® paskirtÄ bausmÄ S. Z. įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tas dvi paras, kas atitinka 12 valandų viešųjų darbų.S. Z. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentÄjusiosios A. S. ir nesiartinti prie jos, baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti S. Z., kad nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisÄ paduoti MolÄtų rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo įsakymas įsiteisÄja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.             ĮsiteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. TeisÄja                                                                                                          Roma RimkienÄ