f44960fa-8b89-4cb8-a99a-6bf3069daa0d · Å akių rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-80-829/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00046-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 26 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S.,iÅ¡nagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

A. S. 2016 m. sausio 21 d. 18 val. 35 min., praėjo pro parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kasas prieÅ¡ tai nesusimokėjęs už degtinės butelį „Nemunas“, kurio vertė 11,99 Eur. A. S. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.

Nurodo, kad butelis grÄ Å¾intas. Å iuo metu niekur nedirba, socialinės paÅ¡alpos negauna, todėl neiÅ¡galės sumokėti jam skiriamos baudos, kuriÄ praÅ¡o pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Yra sveikas, darbingas ir sutinka juos dirbti.Pažeidėjo kaltę dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo įrodo jo pačio prisipažinimas ir kita bylos medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 1), pareiÅ¡kimas (b. l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l.

3) ir kita bylos medžiaga.A. S. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., kadangi pagrobė turto vertė nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio sumos.Teismas A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, pavogto daikto vertę, į tai, kad pavogtas daiktas grÄ Å¾intas, į pažeidėjo asmenybę ir socialinį statusÄ bei požiÅ«rį į padarytÄ pažeidimÄ â€“ neteistas, administracine tvarka baustas, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, nedirba, taip pat į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.Atsižvelgus į paties A.

S. nurodytas aplinkybes apie sunkiÄ jo materialinę padėtį, į tai, kad jis nemoka jam skiriamų baudų, į tai, kad sutinka dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl skiriama bauda tuo pačiu nutarimu keistina į 14 valandų nemokamų viešųjų darbų (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d.).A. S. įpareigotinas atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3 d.). Nutarimo vykdymas pavestinas Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK.

Nutarimo dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais nuoraÅ¡as siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitÄ dienÄ po jo priėmimo (Lietuvos Respublikos ATPK 332 str. 1 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas n u t a r i a: A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda.A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å¡iuo nutarimu paskirtÄ 86 Eur dydžio baudÄ pakeisti 14 (keturiolikos) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nustatyti A. S. 2 (dviejų) mėnesių terminÄ nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti, terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Viešųjų darbų atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti A. S., kad tuo atveju, jei jis piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus vieÅ¡uosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtÄ baudÄ , už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.Nutarimo vykdymÄ pavesti Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono policijos komisariatui.

NutarimÄ siųsti vykdyti nedelsiant.  Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėja             Loreta MasevičiÅ«tė