f447e73e-684a-4b53-afe5-be70db1a37ed · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1496-1040/2017                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00964-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 2.6.11.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 29 d. Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja I.

VaiÅ¡vilienė raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB ,,Ukmergės vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei M. J. dėl įsiskolinimo priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Ukmergės vandenys“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės M. J. 175,15 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad su atsakove M. J. geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų surinkimo sutartis buvo sudaryta 2011 m. liepos 21 d. Pagal sutarties 2.5 p. atsakovė privalėjo atsiskaityti už tiekiamas paslaugas kartÄ Ä¯ mėnesį pagal galiojančius tarifus, tačiau atsakovė laikotarpiu nuo 2016 m. gegužės 1 d. iki 2017 m. balandžio 30 d. už suteiktas paslaugas nemokėjo ir liko skolinga 175,15 Eur sumÄ .Atsakovei M.

J procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2017 m. birželio 14 d. vieÅ¡o paskelbimo internetiniame tinklapyje www.teismai.lt bÅ«du, pasiÅ«lant per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį (CPK 130 straipsnio 1 dalis). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.Esant nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės 2011 m. liepos 21 d. buvo sudaryta geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo surinkimo sutartis Nr. 271910-4, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovo butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Å¡altÄ geriamÄ jį vandenį bei nuotekų tvarkymo paslaugas, o atsakovė įsipareigojo sutartyje numatyta tvarka apmokėti už suteiktas paslaugas (b.l. 3).

Buto, kuriam tiekiamas geriamas vanduo ½ dalis nuosavybės teise priklauso atsakovei (b.l. 6). IÅ¡ priskaitymų ir mokėjimo sÄ raÅ¡o matyti, kad atsakovė už Å¡altÄ vandenį ir nuotekų surinkimÄ liko skolinga 175,15 Eur (b.l. 5). Atsakovė apie susidariusį įsiskolinimÄ buvo įspėta (b.l. 4). Byloje duomenų, kad atsakovė bÅ«tų sumokėjusi skolÄ , nėra.Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis).

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).Byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovė įvykdė pareigÄ ieÅ¡kovui sumokėti už tiektÄ vandenį ir nuotekų surinkimÄ Ä¯ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). (CPK 178 straipsnis), atsakovė savo prievolės neginčija (CPK 12 straipsnis), todėl vadovaujantis CK 6.6. straipsnio 3 dalimi, 6.38, 6.63, 6.383, 6.388 straipsniais, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 175,15 Eur skola.Bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis (b.l. 7,8) ir 1,74 Eur už nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (b.l.

6) iÅ¡ atsakovės priteisiamos ieÅ¡kovo naudai CPK 79, 88 straipsnių, 93 straipsnio 1 dalies pagrindu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 285 – 288 straipsniais, n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini) 175,15 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 15 centų) skolÄ , 21,74 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro 74 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB „Ukmergės vandenys”, į.k. 182743364, buveinės adresas Gėlių g. 18, Ukmergės m., atsiskaitomoji sÄ skaita LT47 4010 0429 0002 0176, AB DNB bankas, banko kodas 40100, naudai.Atsakovė negali skųsti Å¡io teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimÄ už akių priėmusiam Ukmergės rajono apylinkės teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovas sprendimÄ gali apskųsti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajon apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            I. VaiÅ¡vilienė             Â